湘西鳳凰古城景區(qū)流氓作法：旅行社行程必須含九景門票

湘西鳳凰古城景區(qū)流氓作法：旅行社行程必須含九景門票（原創(chuàng)）

    作者：石先生

　　今天晚上再次接到總部要求：所組去鳳凰古城景區(qū)的團隊、散客必須含九景，否則那罰款將不只是以萬為單位進行計算。

　　旅行社行程含哪里、不含哪里這本是旅行社的自由，也本是游客的自由，現(xiàn)在鳳凰古城景區(qū)這么作（當然有鳳凰縣旅游局的支持、有鳳凰縣政府的支持、聽說還有省里面的支持），不等于是公開地強買強賣了嗎？

　　作為游客自行游鳳凰，他們是可以買門票也可以不買門票的，但作為旅行社卻不行？為什么游客有的權利旅行社卻不能有？當然這實際上這也是在剝奪游客的權利：

　　如果游客參加旅行社，就必須選擇九景，否則就不能選擇旅行社，不是這樣嗎？　

　　我真懷疑游客的權益到底在哪里？旅行社的權益到底在哪里？我不也知道游客的權益到底誰來維護？旅行社的權益到底誰來維護？

　　又說鳳凰古城九景，除了一條沱江堪稱流動的風景以外，其它的基本上都是內容相對雷同且單調的人文景觀（沈從文故居、熊希齡故居、楊家祠堂、崇德堂、古城博物館、東門城樓、萬壽宮、虹橋），在偌大個鳳凰古城，看來看去就是看房子，看來看去就是看房子里面的陳設的東東，沒有新意，只是雷同，只有參觀、沒有參與，游客看了兩三個點以后通常選擇放棄進一步游覽參觀。

　　再說，鳳凰古城九景，每個景區(qū)的容量這么小，游覽都是被動的，近期導游都反映，游客進入沈從文故居或熊希齡故居后，幾乎都是被人流推著走的，不是自己想停就停，想走就走的。在這里，突然想起有人講的旅游的真諦“旅游就是花錢買罪受”。嗚呼！

　　景區(qū)質量的好壞，游客自然會用腳投票，鳳凰美，不在九景，乃在其余，乃在環(huán)境與氛圍，若因著逐利的緣故而采取大量的過度行為，無異于殺雞取卵，或者說搬起石頭砸自己的腳。