旅游資訊

2013年1月29日《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道:逆天!張家界“稻草局長”再扮“法海”

更新時(shí)間:2018-03-19 13:44:02 來源:qugla.com 編輯:周蘆屾 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

    去年,因?yàn)樵?a class="insidelink" target="_blank" title="張家界">張家界版《江南style》中的“稻草鳥叔”造型,張家界市旅游局正處級(jí)調(diào)研員鄭亞平在網(wǎng)上徹底地“火”了一把,引起了數(shù)萬網(wǎng)友吐槽。

  新年伊始,張家界推出的新版《江南style》,又將這位“稻草局長”推上了“板磚前線”。這次,鄭亞平扮演的不再是身披稻草跳茅古斯舞的鳥叔,而是面目慈祥的“法海和尚”。

     本報(bào)記者丁陽亮長沙報(bào)道

  新的張家界江南style長8分32秒,與老版張家界江南style相比,新版本做了部分改變。由于龔琳娜新“神曲”《法海你不懂愛》走紅,新版張家界江南style就增加了微電影《誰說法海不懂愛》。細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn),在老版張家界江南style里扮演“稻草鳥叔”的鄭亞平,這次搖身一變,變成了“法海”,而“法海”一改惡人形象,居然滿足了“許仙”三個(gè)愿望,劇情十分搞笑。

  在微電影之后,伴隨著《江南style》的音樂響起,演員們大跳騎馬舞,跳舞的背景也在張家界各景區(qū)之間不斷變換,增加了天門山、國家森林公園黃石寨索道、航母style等元素。最后,演職人員還給觀眾們拜年。

  對(duì)于新版張家界“江南style”,網(wǎng)友們也是褒貶不一,有的認(rèn)為官員們?yōu)榱?a class="insidelink" target="_blank" title="張家界旅游">張家界旅游發(fā)展身體力行,可敬,表示“很支持”、“很喜感”,也有網(wǎng)友認(rèn)為官員拍片是不務(wù)正業(yè),“炒作”、“挑戰(zhàn)低俗尺度”、“逆天了”。還有網(wǎng)友認(rèn)為,最初老版張家界江南style出來時(shí),感覺很新鮮,有創(chuàng)意,但當(dāng)看完第二部的時(shí)候,反而覺得有些排斥了。

  張家界市旅游局正處級(jí)調(diào)研員鄭亞平 每個(gè)人都有義務(wù)宣傳張家界

  28日下午,瀟湘晨報(bào)記者電話聯(lián)系了鄭亞平。鄭亞平介紹,微電影《誰說法海不懂愛》取景于土家風(fēng)情園,拍攝團(tuán)隊(duì)也幾乎是老版張家界江南style的原班人馬。

  談到創(chuàng)意,鄭亞平說,當(dāng)時(shí)只是大家聊了聊,到年底了,增加一些喜慶氣氛,給關(guān)心支持張家界旅游的游客們拜個(gè)年,更好地宣傳張家界,因?yàn)榻凇斗êD悴欢異邸返母枨芑?,所以加入了微電影《誰說法海不懂愛》這個(gè)環(huán)節(jié)。

  對(duì)于網(wǎng)友們褒貶不一的評(píng)價(jià),鄭亞平坦言,對(duì)于一些人戴有色眼鏡來看待這件事,早有心理準(zhǔn)備,他說,自己扮演角色不存在任何金錢買賣,純粹是想讓大家笑一笑,也不是為了炒作,“每個(gè)張家界人都有義務(wù)去宣傳和保護(hù)張家界。”

  鄭亞平認(rèn)為,如果對(duì)于景區(qū)包裝宣傳太過公司化,反而會(huì)束縛手腳,禁錮思想。

  “現(xiàn)在很多老百姓都對(duì)公司化比較厭惡,如果過多公司化宣傳,會(huì)使張家界宣傳形式化、格式化,張家界的山水是獨(dú)一無二的,所以這幾年我們的宣傳也是不走別人走過的路,因此也不要過多地公司化。”鄭亞平說。

  張家界市長趙小明 張家界是旅游城,需要炒作宣傳

  張家界高層對(duì)于炒作是什么態(tài)度,早在2010年3月,張家界市長趙小明在做客某網(wǎng)站訪談節(jié)目時(shí)談的話中也有答案。他說,作為一個(gè)風(fēng)景旅游城市,旅游本身是需要宣傳的,炒作是對(duì)于一個(gè)旅游城市向外的推介,對(duì)城市有非常大的積極作用。

  不過,趙小明也不否認(rèn),一個(gè)旅游城市當(dāng)然最主要的是它本身資源的優(yōu)良和品質(zhì)的打造。因?yàn)?ldquo;沒有這個(gè)推介將會(huì)起反作用,有了這個(gè)基礎(chǔ),我覺得在旅游的營銷上面,特別是現(xiàn)代的營銷手段上面要高度重視媒體,特別是網(wǎng)絡(luò)媒體的作用。我的看法是,恐怕在旅游營銷中間三分在資源、在品質(zhì),七分在于宣傳”。

  湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師蔡騏 要吆喝也要實(shí)力

  針對(duì)張家界官員扮演法海的事,蔡騏認(rèn)為,鄭亞平雖是官員,但拍張家界《江南style》沒違反相關(guān)制度和規(guī)定,并不是因?yàn)樗枪賳T身份,就不能拍視頻,反而,他作為當(dāng)?shù)毓賳T,覺得要把當(dāng)?shù)氐奈幕Y源向外推廣,動(dòng)機(jī)無疑是好的,從這點(diǎn)看,他的這種行為并沒多出格。

  不過,蔡騏也說,問題就在于,這種傳播方式是不是能達(dá)到好的效果。第一次傳播的時(shí)候,大家都有新鮮感,但第二次就有人心生反感了,大家會(huì)想,為什么你老用這種方式。如果傳播效果不好,就會(huì)適得其反,那就要看有沒有更好的傳播方式。

  酒再香,也需要吆喝。蔡教授還說,任何一個(gè)地方的旅游資源,都需要營銷推廣,但不能什么都是采用這種吆喝。一個(gè)地方的文化能不能得到發(fā)展,青山綠水能不能得到大家的公認(rèn),主要是要靠自身的實(shí)力,要貨真價(jià)實(shí),不能本末倒置,僅僅靠“秀”來解決問題。

  為證明自己的看法,蔡教授同時(shí)舉例說,前段時(shí)間,張家界因?yàn)?ldquo;向公眾科普地球知識(shí)”等方面有所不足,被聯(lián)合國教科文組織給予黃牌警告。這個(gè)事情更加應(yīng)該引起有關(guān)部門的重視,對(duì)資源應(yīng)該進(jìn)行合理的保護(hù),不足的地方進(jìn)行整改,如果被摘牌了,那么再怎么吆喝,也沒什么意義了。

  微盤點(diǎn) 爭議中,張家界旅游收入有增長

  張家界景點(diǎn)更名曾被住建部官員指為“就是個(gè)炒作”,央視主持人白巖松也批張家界“傍”阿凡達(dá)隱藏著文化不自信。隨后在上海世博會(huì)上“賣空氣”,旅游局官員披上稻草玩“江南絲帶兒”,無不伴隨著質(zhì)疑,也有人不無擔(dān)憂地思考,“景區(qū)炒作能否讓張家界火下去。”

  對(duì)于“炒作”,當(dāng)?shù)毓俜绞聦?shí)上也毫不避諱,2010年1月19日,張家界市旅游協(xié)會(huì)召集各方人士召開“借助《阿凡達(dá)》營銷張家界旅游座談會(huì)”。在《張家界日?qǐng)?bào)》公布的座談會(huì)文字記錄中,張家界市旅游局副局長何智能提出,要做好技術(shù)工作,截圖、時(shí)間、對(duì)比,做成鐵證如山……

  同時(shí),有一些官方公布的數(shù)據(jù),也能間接證實(shí)張家界的“陽謀”:永定區(qū)2012年旅游總收入首破百億元大關(guān),達(dá)到111.12億元,同比增長38%。武陵源區(qū)2012年度旅游接待規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1700萬人次、實(shí)現(xiàn)旅游總收入70億元,與武陵源剛剛成為世界自然遺產(chǎn)的1992年相比分別增長15倍、129倍。

  折騰盤點(diǎn)

  2009年

  在長沙黃花機(jī)場飛往各地航班的一個(gè)宣傳片中,張家界市長趙小明以卡通形象出現(xiàn),手拿吉他載歌載舞,顯得十分詼諧可愛。據(jù)悉,該宣傳片和卡通形象的制作是為了對(duì)張家界國際鄉(xiāng)村音樂周進(jìn)行推介。

  2010年

  因?yàn)閲H大片《阿凡達(dá)》中美輪美奐的“哈利路亞山”以張家界“南天一柱”(又名乾坤柱)為原型,1月25日,該山正式被更名為《阿凡達(dá)》“哈利路亞山”,當(dāng)天數(shù)百名土著居民及海內(nèi)外游客見證了更名儀式。

  2011年

  張家界國際鄉(xiāng)村音樂周9月上演,活動(dòng)組委會(huì)表示,今后不管誰擔(dān)任市長,作為國際鄉(xiāng)村音樂周的附屬品牌,都將錄制卡通形象片,代表全體張家界人民歡迎大家。

  2012年

  58歲的湖南省張家界市旅游局處級(jí)干部鄭亞平披上稻草,在張家界版《江南style》中客串了一把,引起了人們的關(guān)注。

  2013年

  “稻草局長”再扮“法海”,網(wǎng)友褒貶不一。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: