日常生活

旭日陽(yáng)剛是不是農(nóng)民工重要嗎？

更新時(shí)間:2018-03-19 12:29:38 來(lái)源：qugla.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 近日，有媒體刊登了一則關(guān)于旭日陽(yáng)剛身份的報(bào)道，標(biāo)題為《旭日陽(yáng)剛真實(shí)身份被網(wǎng)友人肉》。報(bào)道中稱有網(wǎng)友人肉搜索到了他們的真實(shí)身份：主唱王旭，河南商丘市民權(quán)縣人，打過(guò)短工，賣過(guò)水果、蔬菜……吉他手劉剛，家在黑龍江省牡丹江穆棱市河西鄉(xiāng)三興村，當(dāng)過(guò)兵，做過(guò)保安，擺過(guò)地?cái)?，曾短期在酒吧做過(guò)駐唱。旭日陽(yáng)剛的經(jīng)紀(jì)人黎先生對(duì)此事表示不理解。（2月17日《北京晨報(bào)》）
旭日陽(yáng)剛是不是農(nóng)民工身份，這是一個(gè)哈姆雷特式的問(wèn)題。對(duì)于眾多粉絲來(lái)說(shuō)，這也很重要：是農(nóng)民工，則繼續(xù)支持；是偽農(nóng)民工，則要擯棄；是借助農(nóng)民工身份來(lái)完成炒作，則應(yīng)該遭到唾棄。
被人肉之后的旭日陽(yáng)剛，有了許多證明其為農(nóng)民工的證據(jù)。不是說(shuō)必須是建筑工人才可以被稱作農(nóng)民工，所有的在城里打工生存的農(nóng)民兄弟都應(yīng)該榮膺這一稱號(hào)。站在這個(gè)角度講，旭日陽(yáng)剛的出身，是確確實(shí)實(shí)的農(nóng)民工。但是，旭日陽(yáng)剛被質(zhì)疑身份造假已經(jīng)不是第一次了，網(wǎng)友們何以按著他們的身份問(wèn)個(gè)沒(méi)完呢？其背后的真話題是什么？
在筆者看來(lái)，我們要區(qū)分開兩個(gè)概念：農(nóng)民工旭日陽(yáng)剛與明星旭日陽(yáng)剛。什么時(shí)候是農(nóng)民工旭日陽(yáng)剛？答案是，在十余平米的出租屋里光著膀子、抽著煙時(shí)唱歌時(shí)的旭日陽(yáng)剛，那個(gè)時(shí)候，他們身邊沒(méi)有聚光燈，沒(méi)有鮮花與掌聲，沒(méi)有浮躁，只有樂(lè)趣，只有對(duì)于音樂(lè)的熱愛。什么時(shí)候是明星旭日陽(yáng)剛？答案是春晚之后。春晚是個(gè)大舞臺(tái)，上了春晚，則成為話題明星，繼而還可能會(huì)成為巨星，自春晚之后，旭日陽(yáng)剛要參加大量的商演，有高達(dá)六位數(shù)的演出費(fèi)。
這里其實(shí)存在一個(gè)悖論，我們姑且稱之為“旭日陽(yáng)剛上春晚的悖論”。他們沒(méi)有上春晚時(shí)，他們還在《我要上春晚》欄目中努力爭(zhēng)取機(jī)會(huì)時(shí)，網(wǎng)友與公眾很是希望在春晚大舞臺(tái)上看到能夠代表自己階層身份的歌手。所以，旭日陽(yáng)剛以網(wǎng)友支持率第一的民意基礎(chǔ)上了春晚。旭日陽(yáng)剛上春晚時(shí)，普通觀眾鼓掌時(shí)也是最用力的。但是，更要明確，旭日陽(yáng)剛一旦從春晚中拿到了那個(gè)象征性的1000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)之后，他們就已經(jīng)不是以前的他們了，他們進(jìn)入了娛樂(lè)圈，他們成了商演的追逐對(duì)象，成了走穴明星的最成功典型。
我們一方面不希望看到旭日陽(yáng)剛永遠(yuǎn)在出租屋、地鐵里唱歌，但也不想看著他們慢慢成名成為所謂的娛樂(lè)明星，緋聞纏身、丑聞不斷，最后兩人鬧不和，然后分道揚(yáng)鑣……但娛樂(lè)圈確實(shí)如此，歌手也必須選擇這樣的路子，不然，他們沒(méi)有出路，公眾在他們身上寄托價(jià)值期盼也不會(huì)有出路。
其實(shí)，旭日陽(yáng)剛只是眾多代表農(nóng)民工身份的歌手之一。我們無(wú)須糾結(jié)于旭日陽(yáng)剛的身份不放，更無(wú)須為旭日陽(yáng)剛的未來(lái)?yè)?dān)心。他們成為明星，我們要祝福他們，祝他們的組合能夠長(zhǎng)久，祝福他們能有屬于自己的歌曲。但我們還不要放棄尋找新的農(nóng)民工歌手，不放棄傾聽來(lái)自于民間那真實(shí)的、有切膚之痛的吶喊之聲。 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：