網(wǎng)絡(luò)熱詞盤點新華社“中國網(wǎng)事”

　　上周，中石化廣東分公司巨額公款購“天價酒”、河北滄州市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社“最牛工資單”被曝光，一些企業(yè)尤其是壟斷性國企的腐敗問題讓網(wǎng)絡(luò)關(guān)注；甘肅平?jīng)觥芭Ｄ掏抖尽笔录约啊榜R屁神曲”贏得網(wǎng)絡(luò)點擊暴漲，食品安全問題以及不良官場生態(tài)引發(fā)網(wǎng)友熱議；此外，下崗工人“閃哥”8年DV抓賊千余名與河北農(nóng)大數(shù)名畢業(yè)生15年資助已故同學父母的感動事跡，也在網(wǎng)絡(luò)絢麗閃耀著人性的光輝。
　
【熱詞一】“天價酒”
熱度：百度搜索結(jié)果近7萬個詞條。
　　696瓶洋酒價值近54萬元、茅臺稅價合計95.8萬余元……近日，有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上貼出發(fā)票照片，稱中石化廣東石油分公司購買幾百萬元高檔酒供私人支配。其新聞發(fā)言人證實2010年公司確實采購了數(shù)批酒，但稱屬于公司“非油品”經(jīng)營項目。但相關(guān)知情人透露，沒聽說也沒見過公司出售這些高檔酒，所購酒部分是用于接待。　　
　　點評：盡管中石化集團黨組已派出調(diào)查組且廣東分公司領(lǐng)導已被停職，但網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑和諷刺聲并沒有停息。人們記憶猶新的是，2008年中石化還在天天喊虧損，并聲稱為盡社會責任煉油虧了1144億元，從而得到國家補貼334億元。事實上，“天價酒”恐怕只是暴露出壟斷性國企問題的一角，某些國企需要好好反省一下如何在百姓中樹起好口碑了。
　
【熱詞二】“15年資助已故同學父母”
　　熱度：百度搜索結(jié)果7.79萬個詞條。
　.. 15張匯款單、100多封家書，河北農(nóng)大數(shù)名畢業(yè)生15年來堅持撫慰和資助已故同學父母，打動了萬千網(wǎng)友的心，被稱為“春天里最暖人心的故事”，也引發(fā)了網(wǎng)民們對“時代德育”的熱烈討論。
　　點評：市場經(jīng)濟大潮中，道德誠信因稀缺而顯得彌足珍貴。農(nóng)大學子的真情關(guān)愛，是對“金錢至上”論的有力回擊。農(nóng)大學子15年的堅持，是金子般的品質(zhì)，蘊含著人性中最美的愛心、責任與奉獻，也希望所有被高尚而感動的人們，會與高尚同行。

　. 【熱詞三】“最牛工資單”
　　熱度：百度搜索結(jié)果30萬個詞條。
　　一張“史上最牛工資單”在網(wǎng)絡(luò)引起熱議。網(wǎng)帖曝光稱，滄州市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社的員工2010年工資基數(shù)多在20萬元以上，最高的能達到37萬元。放棄休年假最高可拿到6萬多元的休假工資。此外，還有自設(shè)包縣獎等獎金福利。
　　點評：盡管目前滄州市農(nóng)村信用合作社已經(jīng)開始“退錢”，但真正值得期待的不只是當事人把“不該得”的錢掏出來，更應(yīng)是建立防止類似事件發(fā)生的制約機制。

【熱詞四】“閃哥DV抓賊”
　　熱度：百度搜索結(jié)果6萬個詞條。
　　河南下崗職工閃志強頻繁丟失自行車后“立志捉賊”，用DV機拍攝小偷盜車過程，八年間累計讓1000余名小偷落網(wǎng)。他拍攝的視頻在網(wǎng)上廣泛流傳，點擊率動輒上萬，被網(wǎng)友親切稱呼為“閃哥”。
　　點評：下崗職工放棄生意一心抓賊并樂在其中，在別人眼里他的行為可能有點“傻”，但是他用實際行動詮釋了一個人質(zhì)樸的內(nèi)心。他令廣大網(wǎng)民感動的，不僅有對生活的熱愛，有對群眾的無私服務(wù)，還有那副溫暖的熱心腸。

　　【熱詞五】“牛奶投毒”
　　熱度：百度搜索結(jié)果43萬個詞條。
　　甘肅平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)4月7日發(fā)生牛奶中毒事件，39名中毒患者被送治，其中3名不到2歲的嬰幼兒死亡，后經(jīng)證實這是一起投毒案件?！芭Ｄ掏抖尽笔录诰W(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注。
　　點評：這是一起突發(fā)的刑事案件?？陀^地說，甘肅警方案件偵破的效率應(yīng)是較快的，但是由于在公開、透明、及時向社會公布情況這一塊工作有欠缺，導致當?shù)孛耖g各種傳言滿天飛，甚至出現(xiàn)無人喝奶導致奶農(nóng)傾倒牛奶的情況。對于這一點，有關(guān)方面似乎應(yīng)該反思。
　　　
【熱詞六】“馬屁神曲”
　　熱度：百度搜索結(jié)果近17萬個詞條。
　　一段被稱為“歌頌張北縣委書記李雪榮”的視頻MV《縣委書記》近日被網(wǎng)民狂“拍磚”，網(wǎng)民譏諷其為“馬屁神曲”，更有網(wǎng)民認為這是政府精心組織策劃的“馬屁之作”。此視頻制作者稱屬個人“有感而發(fā)”，而當事縣委書記回應(yīng)稱對此視頻“不知情、不鼓勵”。
　　點評：領(lǐng)導干部工作做得好不好，應(yīng)該由人民群眾說了算。但身為縣委書記，為地方謀福利是理所應(yīng)當，僅因為其工作得到了一些人的好評就制作MV大肆贊揚，那這贊揚未免太廉價，也顯得有點“過頭”了。
...................................... （據(jù)新華社）