日常生活

新政不應只在“措辭”上下功夫

更新時間:2018-03-19 12:32:25 來源：qugla.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號
近段時間以來，有關食品安全的新政扎堆出臺。
先是在9月15日，最高法院等四部門聯(lián)合通知，要求依法嚴懲危害食品安全犯罪活動，對危害食品安全犯罪的犯罪分子，罪當判處死刑的，要堅決依法判處死刑；與危害食品安全相關的職務犯罪一般不得適用緩刑。后又有25日，國務院辦公廳發(fā)出關于進一步加強乳品質量安全工作的通知，明確三聚氰胺從批發(fā)商到零售商的流通全程要建立銷售實名登記等制度。
大凡到了需要各部門以嚴厲措詞頻頻發(fā)文時，問題往往已十分嚴重。以逆向思維推論，司法機關對危害食品安全犯罪的犯罪分子，似乎還存在當判未判的個案，罪當判死者也未能一律依法判死。至于在重大食品安全事故后的行政問責，更鮮有聽聞。
罪當判死，要依法判死。三胺乳品入市，要嚴肅追究官員責任。這些表述都說明，判死與究責都有法可依，但在現(xiàn)實中卻被從輕甚至從無了。強調依法判案、嚴肅究責很必要，卻不是最重要的。文字代替不了執(zhí)行，也無法讓民眾樂觀起來——哪怕“通知”里再多加幾個“堅決”、“務必”、“嚴肅”。鮮活的個案比之頻發(fā)的“通知”，更有說服力。執(zhí)法不嚴是老問題，要解決這個問題沒有捷徑，只有一個案件、一個案件地實現(xiàn)公正。
需強調的是，實現(xiàn)個案的公正，不僅僅指向食品案件個案本身，還指向司法官和監(jiān)督者。
食品安全責任人沒能保證食品安全，是瀆職或失職，理應擔責；司法官當判未判，當重判卻輕判，地方官員當究責卻不追究，也是瀆職或失職，同樣要擔責。不能保證司法官和地方官依法履職，也就無法保證新政文件中諸多“堅決”、“務必”、“嚴肅”的實現(xiàn)。
也因此，在著眼未來的同時，還得回溯過去。對當判未判，當重判卻輕判，當究責卻未究的陳案，不能視而不見。既往不咎，下必有例，“堅決”、“務必”、“嚴肅”就失去了道義和公正的力量。................... （據(jù)新華網(wǎng)）
張家界旅游網(wǎng)

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉載稿件，內容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：