為何“人脈在小城市更重要”

《中國(guó)青年報(bào)》刊發(fā)的報(bào)道《59.6%的人認(rèn)為蟻?zhàn)鍛?yīng)抓緊搶灘二三線城市》引起眾多網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和共鳴。從網(wǎng)友留言中不難發(fā)現(xiàn)，不少人已經(jīng)意識(shí)到了去二三線城市發(fā)展的好處。然而，為什么那么多人還是寧可“蟻”在大城市？網(wǎng)友認(rèn)為，每個(gè)人都會(huì)計(jì)算得失，很多蟻?zhàn)逯栽谝痪€城市堅(jiān)持著，還是因?yàn)榇蟪鞘袡C(jī)會(huì)多，而機(jī)會(huì)多除了指崗位多外，還包括通過(guò)個(gè)人努力獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)更大，人脈關(guān)系的重要性在中小城市顯得更突出，亟待打破，否則蟻?zhàn)寰褪窍胪艘矝](méi)退路。（《中國(guó)青年報(bào)》8月19日）

當(dāng)你只能擠公交地鐵成為那些“蟻”在大城市中的個(gè)體寫(xiě)照時(shí)，你是抱怨他們只選擇了大城市？還是認(rèn)為他們應(yīng)該到二三線城市呢？
這樣的困惑對(duì)于“蟻?zhàn)濉眮?lái)說(shuō)，并不是一個(gè)新問(wèn)題，并且，他們中的一部分人也意識(shí)到了去二三線城市發(fā)展的好處，但是，他們之所以不到小城市去，原因在于——人脈在中小城市更重要，如不打破“蟻?zhàn)濉睕](méi)退路。這在“他們有的背景，我們有的是背影”的當(dāng)下，人脈問(wèn)題是一個(gè)什么樣的問(wèn)題呢？
“他們有的是背景，我們有的是背影”，并不僅僅是無(wú)背景者的落寞，更是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題的顯現(xiàn)。背景決定個(gè)體命運(yùn)是“人脈在中小城市更重要”的素描。當(dāng)個(gè)體的命運(yùn)不依托于努力和奮斗而是一些先賦性因素在發(fā)揮作用——家庭背景和社會(huì)資源時(shí)，恐怕很難得到我們的一致認(rèn)可吧？在一個(gè)日益嚴(yán)重的文憑社會(huì)，教育對(duì)個(gè)人的社會(huì)命運(yùn)產(chǎn)生著強(qiáng)烈的影響。那么，在貧富差距擴(kuò)大化的當(dāng)下，家庭收入不平等，通過(guò)子女教育消費(fèi)滲透進(jìn)子女教育的不平等，借助于教育的社會(huì)分層器功能，教育不平等便直接轉(zhuǎn)化為社會(huì)不平等。長(zhǎng)此以往，經(jīng)濟(jì)、教育、社會(huì)三種不平等，在家庭的代際之間相互強(qiáng)化、不斷傳遞，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)分層的代際復(fù)制和自我強(qiáng)化。在筆者看來(lái)，這才是寧可“蟻”在大城市的深層原因。
有學(xué)者明確指出，從經(jīng)驗(yàn)判斷，經(jīng)濟(jì)狀況一般或較差的家庭，由于少有特殊的社會(huì)資源，其子女就業(yè)明顯處于弱勢(shì)地位；這也表明，社會(huì)在開(kāi)放性增加的同時(shí)，階層封閉性和固化趨勢(shì)在加強(qiáng)；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本有的開(kāi)放性和公平性受到壓抑。由于社會(huì)隔絕壁壘和階層壁壘的作用，“蟻?zhàn)濉彼塬@得的上升機(jī)會(huì)較少，上升流動(dòng)的空間和渠道狹窄，已是可見(jiàn)的事實(shí)。在代際再生產(chǎn)的問(wèn)題上，對(duì)于“蟻?zhàn)濉倍?，父輩的差距正被?fù)制到子代身上。在“蟻?zhàn)濉笨磥?lái)，無(wú)論他們?cè)趺磁Γ瑹o(wú)論他們?cè)趺丛噲D向上，都無(wú)法擺脫被無(wú)情拋棄的命運(yùn)。
原因何在？就筆者的看法，這是整個(gè)社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)開(kāi)始固化的信號(hào)，并且，階層再生產(chǎn)機(jī)制開(kāi)始發(fā)揮作用之時(shí)，便是底層的順利流動(dòng)受到阻礙的時(shí)候。在這樣的邏輯下，“蟻?zhàn)濉弊⒍ㄊ翘幵诓焕纳鐣?huì)位置上，甚至是越來(lái)越不利。“人脈在中小城市更重要”就是明證。
“蟻?zhàn)濉钡耐寺凡辉凇靶〕鞘小倍诮o他們的“向上希望”?！叭嗣}在小城市更重要”背后的“背影”和“背景”是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，而階層固化就是“人脈在小城市更重要”的社會(huì)隱喻。