市內(nèi)資訊

武陵源區(qū)法院旅游速裁法庭熱情服務(wù)獲好評(píng)

更新時(shí)間:2018-03-19 12:48:33 來(lái)源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

  武陵源新聞網(wǎng)5月24日訊(通訊員 唐亮)...此次事件的處理,相關(guān)人員的高效和責(zé)任心出乎我們的意料,我認(rèn)為此服務(wù)水準(zhǔn)和張家界武陵源的景色是處于同一水平線的,也一掃我剛開(kāi)始的不爽心情,所以我決定以后有時(shí)間都到張家界轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),值得一游啊。好人好山好風(fēng)景啊!.5月23日,上海游客邱先生寫(xiě)來(lái)的一封信——《感謝張家界武陵源區(qū)人民法院旅游速裁法庭及相關(guān)工作人員》,發(fā)布在張家界公眾信息網(wǎng)群眾來(lái)信欄目中。

  在上海工作的邱先生與其妻子利用五一節(jié)假日前來(lái)張家界觀光旅游。4月28日抵達(dá)張家界市,當(dāng)天晚上通過(guò).去哪兒網(wǎng).預(yù)訂了第二天住宿酒店——核心景區(qū)某客棧,同時(shí)收到了網(wǎng)站發(fā)來(lái)的預(yù)訂成功的短信,并提前支付了200元房費(fèi)。第二天,邱某夫婦兩人走完金鞭溪后,準(zhǔn)備入住預(yù)定客棧,將行李放下后繼續(xù)游玩。邱先生撥出客棧的固定電話,卻一直無(wú)人接聽(tīng)。邱先生夫婦只好乘坐天梯上袁家界景點(diǎn)游玩,下午三點(diǎn)半左右下山。下山后邱某通過(guò) “去哪兒網(wǎng)”取得客棧經(jīng)營(yíng)者手機(jī)號(hào)碼,并隨即打過(guò)去詢問(wèn),經(jīng)營(yíng)者給的答復(fù)是,他人在外面,固定電話沒(méi)人接,表示邱某夫婦現(xiàn)在可以去入住。因客棧位于袁家界山上,邱某夫婦此時(shí)已經(jīng)乘坐天梯下山了,邱某表示不再入住某客棧,要求某客棧退還預(yù)定房費(fèi)200元。某客棧經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任,不予退款,要其找網(wǎng)站協(xié)調(diào);網(wǎng)站認(rèn)為自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),只能協(xié)助邱某找客棧退款。當(dāng)天協(xié)調(diào)無(wú)果。

  百般無(wú)奈之下,4月30日下午4時(shí)許,邱某致電武陵源區(qū)旅游速裁法庭,希望予以幫助解決。旅游速裁法庭雷清波法官接到電話后,當(dāng)即表示了解情況后,積極處理。經(jīng)核實(shí),邱某陳述基本屬實(shí)。旅游速裁法庭隨即啟動(dòng)快速處理機(jī)制,相關(guān)工作人員5分鐘趕到現(xiàn)場(chǎng)辦案。通過(guò)提取證據(jù),調(diào)查事實(shí),認(rèn)定該案系旅店服務(wù)合同糾紛,客棧在網(wǎng)上提供的座機(jī)號(hào)碼無(wú)人接聽(tīng)是造成該合同無(wú)法履行的根本原因,邱某沒(méi)有居住該客棧并非主觀故意。據(jù)此,速裁法庭法官打電話給客棧經(jīng)營(yíng)者詳細(xì)釋明了有關(guān)法律規(guī)定,并認(rèn)真做其思想工作,最后客棧經(jīng)營(yíng)者同意通過(guò)網(wǎng)站退還邱某房費(fèi)200元。因該款需通過(guò)網(wǎng)站退出,對(duì)此武陵源區(qū)法院分管旅游速裁法庭的負(fù)責(zé)人與“去哪兒網(wǎng)”部門(mén)經(jīng)理協(xié)調(diào),多次致電督促其盡快辦理退款手續(xù),最終該款于5月15日退還到邱某賬戶中,于是便出現(xiàn)了開(kāi)頭的一幕。

  責(zé)任編輯:鄧道理

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: