日常生活

如何解讀北京公租房降低門檻之舉?

更新時間:2018-03-19 12:23:02 來源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

  一直以來,保障性住房相關的問題幾度成為社會關注的焦點,哪些人能申請公租房,租金是什么標準,房源從何而來?近日,北京“公租房細則”《關于加強本市公共租賃住房建設和管理的通知》發(fā)布,在市級層面首次對上述問題做出了規(guī)定。外地人正式納入可申請范圍,本地人的收入限制也比此前的三類保障房放寬。此外,該細則的實施辦法,如公租房配租、租金制定和調(diào)整、合同示范文本等5個文件,也將陸續(xù)發(fā)布。對此,很多人表示肯定,也有人懷疑監(jiān)管會出現(xiàn)漏,一時間,社會議論紛紛。
  網(wǎng)友張遇哲:公租房“低門檻”的政策善意值得肯定,但還需“高監(jiān)管”兜底堵塞漏。畢竟,公租房的資源是僧多粥少,一旦被不符合條件的人鉆了空子,不僅傷了公眾“居者有其屋”的夢想,對于政府的形象和制度的公信力也會造成負面影響。因此,首先要提高違法成本,規(guī)定對“騙租”家庭的罰款金額,并將“騙租”收益返還國家;其次,規(guī)范審批機制,明確每一級部門的具體審核內(nèi)容,實行責任到人;此外,完善舉報制度,鼓勵公租房承租人群相互監(jiān)督,讓非法騙租者無處遁形。
  網(wǎng)友王旭東:有人說,經(jīng)適房要有“窮人經(jīng)濟學”理念,廉租房要有“廉品質(zhì)”。那么,公租房理應具備“公品質(zhì)”。作為保障性住房的一個“產(chǎn)品”,公租房產(chǎn)權歸政府或公共機構所有,應該具備公共性、公益性等屬性,遵循公平、公正、公開的原則,彰顯公認度、公信力。所有這些組合成“公品質(zhì)”。北京公租房首向外來人員開放,傳遞出諸多可喜的信號:一座城市是戶籍市民的,也是非戶籍市民的;政策利好屬于城市里的你我他;政策的“公品質(zhì)”詮釋政策的生命力與含金量……
  《新華每日電訊》孫西軍:盡管北京公租房“擴容”新政看起來很美,而且得到了社會各界包括專家學者、普通百姓以及網(wǎng)友的贊同和力挺,不過,公租房此前在一些城市也有所探索與發(fā)展,從各地實踐情況來看,相對于“居者有其屋”的社會需要來說,公租房供應數(shù)量仍然有待增加。如何落實相關公租房政策,顯然又是一個難點。因此,要讓公租房“擴容”政策真正惠及民眾,把好事辦好,在具體操作中還有很多工作要做。
  《現(xiàn)代金報》王軍榮:我想知道的是:其一,究竟有多少公租房可供選擇?公租房哪怕有一個外來人員入住了,我們也可以說,這是向外來人員開放了。如果是極個別人享受了,還有多少實質(zhì)性意義?因此,無論是當?shù)厝耍€是外來人員,關鍵的是公租房的房源要有足夠保證。這對于北京來說,可能是個難題,如果這方面投入太多了,其他方面投入就少多了;其二,別小看公租房,如果透明工作做得不夠細致,也可能成為腐敗的載體。該享受的不能享受,而不該享受的人群卻享受了。這拿什么來保證?其三,公租房的公正性拿什么來保障?可以說,不解決這三個問題,恐怕是很難保證公租房一定會租給想要租的人。公租房向外來人員開放,透出一些陽光,這是令人欣喜的。然而,我們千萬別一味叫好,等到實至名歸,等到有確切的結(jié)論,我們再拍手稱快也不遲。

張家界旅游網(wǎng)

  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
分享到:

復制本文地址 收藏 打印文章
分享到: