日常生活

卡扎菲之死“蓋棺”尚未定論

更新時間:2018-03-19 12:23:34 來源：qugla.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網 公眾微信號 卡扎菲20日在故鄉(xiāng)蘇爾特淪陷時被活捉后死亡。國際社會對卡扎菲之死充滿爭議，對諸多未解之謎存在疑問。國際輿論認為，這對利比亞新政府極為不利，可能成為新利比亞的污點，也給利比亞國內局勢和中東動蕩埋下隱患?？梢哉f，卡扎菲之死，雖然“蓋棺”，但尚未定論。
國際輿論關注死亡真相
　　一代梟雄卡扎菲死了，留在人們記憶中的是，他最后一刻血肉模糊的畫面。國際輿論議論紛紛，那一刻究竟發(fā)生了什么？.
　　利比亞“過渡委”23日給出初步答案，“尸檢報告顯示卡扎菲被捕后死于交火”。對于卡扎菲究竟被誰所殺，為什么不被活捉？利比亞“過渡委”表示，將成立一個專門的委員會，調查卡扎菲死因。
　　26日，新華社世界問題研究中心研究員顧正龍在接受新華網專訪時，提出了卡扎菲之死的三種可能性，“一是，卡扎菲肯定是被活捉的，但執(zhí)政當局活捉卡扎菲的場面出現(xiàn)失控，在與卡扎菲的殘余力量交戰(zhàn)過程中，卡扎菲被打死。二是，因‘過渡委’的武裝力量比較松散，出于某種原因，故意將其打死。三是，從政治上講，因有薩達姆前車之鑒，卡扎菲若是被活捉，審判和如何處置比較麻煩，可能對西方產生不利的結果。經西方授意，有意打死卡扎菲”。
　　一些批評者認為，卡扎菲之死存在疑點，“過渡委”對他的處置過于“草率”。作為中東的“鐵腕人物”，卡扎菲無論怎樣十惡不赦，殺俘和私刑都是“以暴易暴”的殘忍行為。
　　21日，俄羅斯外長拉夫羅夫呼吁調查卡扎菲之死。俄羅斯輿論認為，根據(jù)《日內瓦公約》，卡扎菲應該被視為戰(zhàn)俘，不應被處死。
法國《新觀察家報》說，“如果說卡扎菲是個不分青紅皂白大開殺戒的惡魔，那么打死他的人，在光天化日之下罔顧一切國際法和人類文明準則，私刑處死戰(zhàn)俘，也足以讓人不寒而栗”。
　　顧正龍說：“卡扎菲死亡的場面過于血腥，過于非人道，國際社會對此感到震驚，阿拉伯世界對此反應不好。這是對一位國家領袖、國家領導人，也是政治強人的羞辱，國際輿論對執(zhí)政當局極為不利。在世人眼里，執(zhí)政當局還未上臺執(zhí)政，局面就已經失控，人們對其將來掌控利比亞局勢的能力產生懷疑?！?BR>　　“人權觀察”組織的布克爾特說：“卡扎菲之死充滿可疑，將是新利比亞的一個污點。”
美國為何強調嚴查“死因”?
　　伴隨著卡扎菲的死亡，諸多內幕也被帶進墳墓。美國《外交政策》網站比喻得很貼切，“活著的卡扎菲猶如宴會上的幽靈，隨時都可能壞了興致，而死了的卡扎菲不會帶來任何威脅。即便全面調查死因，也不可能改變這一基本方程式”。
　　盡管如此，美國仍然要求利比亞過渡政府，徹查卡扎菲死因。美國國務院發(fā)言人紐蘭說，調查卡扎菲死因要定下較高的標準，在維護人權方面也應如此。實事求是地全面調查，將向所有利比亞人民發(fā)出一個強烈的信號——新時代已經到來。
　　如果說“嚴查卡扎菲死因”是必要的，那防止卡扎菲“意外死亡”是否更加必要。畢竟，“嚴查死因”只能是放馬后炮。一個戰(zhàn)俘活著的時候，不去更好地維護他的人權，給他講話的權利。當他生命權已經被剝奪后，再去講所謂的人權，恐怕已無濟于事。
　　英國《金融時報》社論說：“如果卡扎菲被活捉，然后被迫接受審判，效果可能會更好。他要對很多事情負責。審判將為他的受害者帶來正義，將這一頁打上句號。”
　　那么，卡扎菲為何沒能避免“意外死亡”？美國《外交政策》說得很直接，“卡扎菲是一個知道太多內幕的人。北約國家在匆忙處決卡扎菲過程中，是否發(fā)揮什么作用，可能永遠不會有人知道”。
　　顧正龍說：“卡扎菲生前和西方做過交易，配合西方反恐，放棄發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器，這些對西方來說是種丑聞?！泵绹锻饨徽摺氛f，“如果活著，他肯定會透露與法國總統(tǒng)薩科齊、英國首相布萊爾的親密關系”。
　　輿論認為，卡扎菲之死令西方“松口氣”，省卻了不少尷尬和麻煩。因此，在撇清自身責任的情況下，對事實真相的追究，只會是“高高舉起，輕輕落下”。
............................................................ （據(jù)新華網）
張家界旅游網

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件，內容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：