市內(nèi)資訊

規(guī)范審批權(quán)僅有“瘦身”還不夠

更新時(shí)間:2018-03-19 12:54:26 來源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

       國(guó)務(wù)院14日召開電視電話會(huì)議,對(duì)深入推進(jìn)行政審批制度改革工作做出了重要部署。規(guī)范行政審批權(quán)力的運(yùn)行,不僅事關(guān)政府改革,而且事關(guān)百姓利益,受到公眾普遍關(guān)注。
  我國(guó)行政審批制度改革工作啟動(dòng)于2001年10月。10年來,國(guó)務(wù)院各部門和各?。▍^(qū)、市)原有的審批項(xiàng)目一半以上被取消調(diào)整,行政審批的配套制度得到完善,監(jiān)督制約機(jī)制得到強(qiáng)化,改革成效有目共睹。
  但是,與人們的期待相比,行政審批制度改革仍然不夠深入。一些本該清理的審批項(xiàng)目仍被政府?dāng)堅(jiān)谑种?,有些地方和部門換個(gè)名目后繼續(xù)保留原有審批項(xiàng)目,有的將審批權(quán)悄悄轉(zhuǎn)給下屬機(jī)構(gòu),有的還在不斷設(shè)置新的審批項(xiàng)目,還有的以“紅頭文件”等形式、打著各種名義搞變相審批。最新曝光的許邁永、姜人杰等利用審批權(quán)尋租的系列腐敗案件,凸顯了行政審批制度漏
  上述問題表明,已有的行政審批制度改革還比較浮淺。由于缺少長(zhǎng)期規(guī)劃和整體考慮,改革更偏向于審批項(xiàng)目數(shù)量的壓縮,而對(duì)數(shù)量減少后的監(jiān)管、運(yùn)行方式和效果關(guān)注不足,給了一些地方和部門搞表面文章的空間。依附于行政審批權(quán)力背后的部門利益、個(gè)人利益,也使得改革缺少持續(xù)推進(jìn)的內(nèi)在動(dòng)力。
  步入“深水區(qū)”的行政審批制度改革,既需要進(jìn)一步清理行政審批事項(xiàng),通過權(quán)力“瘦身”來減少謀利沖動(dòng),也需要嚴(yán)格依法設(shè)定和實(shí)施審批事項(xiàng),強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督制約,加大對(duì)尋租腐敗的懲罰力度。
  改革不可能一蹴而就,規(guī)范審批權(quán)力運(yùn)行也不可能一抓就靈。但只要在治本上多下些苦功夫、真功夫,由行政審批權(quán)集中所帶來的難題終有破解之日。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: