日常生活

為什么是梅西？

更新時間:2018-03-19 12:30:26 來源：qugla.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網 公眾微信號 居然是梅西贏了！
　　在世界杯上顆粒無收，歐冠聯(lián)賽止步四強，但他還是把2010年度金球獎如愿收入囊中。
　　一石激起千層浪，荷蘭人為斯內德喊冤叫屈，西班牙人也為哈維、伊涅斯塔大呼不平。斯內德率領國米登頂歐冠，伊涅斯塔在世界杯決賽貢獻“絕殺”，哈維作為西班牙隊中場“發(fā)動機”捧起“大力神杯”。那么，為什么是梅西？
　　2010年，國際足聯(lián)與《法國足球》雜志達成協(xié)議，將“世界足球先生”與“金球獎”兩個評選合二為一。原來的“世界足球先生”由球員和教練評選，“金球獎”由媒體記者評選，而現(xiàn)在的“金球獎”則是由國際足聯(lián)旗下208個會員協(xié)會成年隊的主教練、隊長和208名記者共同評選。
　　從結果來看，梅西在主教練和隊長中得票數(shù)最高，而在記者們的投票中，伊涅斯特、哈維和斯內德都要勝過梅西。這就是說，如果此次國際足聯(lián)和《法國足球》雜志分開評選，評選結果將會大不相同。
　　2010年的世界足壇群星閃耀，沒有一名球星有統(tǒng)治級的表現(xiàn)。每個球員都有自己的閃光點，也都有不足之處，而金球獎624人的龐大評選陣容僅可以評出一人，因此，評委之間的平衡與妥協(xié)在所難免。
　　梅西的最終獲勝，也是這種博弈的結果。
　　從團隊角度上看，巴塞羅那隊取得完勝。雖然斯內德在歐冠賽場上捧杯，在世界杯上也有5球進賬，但他所在的國際米蘭隊和荷蘭隊的打法，有太強的功利色彩，從觀賞的角度來講，與巴薩不在同一個檔次上。歐洲冠軍只有一個，巴塞羅那隊這樣的華麗踢法也只有一家。結果，巴薩球員包攬評選前三位，國際米蘭全軍覆沒。記者們偏向技術、結果，球員、教練們喜歡好看的踢法，對于斯內德的技術人們莫衷一是，而對于巴薩打法的認同更加一致，由此導致了斯內德的失利，這次失利，同時也是功利足球對華麗足球的妥協(xié)。
　　從個人角度上看，梅西的光芒超越了巴薩其他球星。再整體的打法也總要有一個終結者和領軍人物，梅西的成功固然是建立在巴薩集體配合之上，不過毫無疑問的是，在整個體系中，進球最多、個人創(chuàng)造機會最多的梅西確實是最光鮮、最容易被人記住的一環(huán)。
　　縱觀2010年，梅西的表現(xiàn)一直穩(wěn)定，全年為俱樂部打進58個進球，風光無限。世界杯上，他雖然沒有進球，但接連踢中門框、屢屢為隊友送上妙傳的表現(xiàn)，也不能說不好，只是欠缺運氣。反觀其他兩位候選人，優(yōu)點明顯，缺點同樣不少。伊涅斯塔在這一年很長一段時間受傷病困擾，表現(xiàn)平庸。哈維雖然在自己的位置上中規(guī)中矩，但在場上也是大部分時間處于幕后，鮮有亮點。
　　再加上梅西在國際賽場上遠高于伊涅斯塔和哈維的名氣，就不難理解球員和教練們選擇他的原因了?？梢哉f，梅西戰(zhàn)勝兩個隊友，是集體至上論對名氣和個人偶像的妥協(xié)。
　　當年的最佳團隊是巴薩，巴薩隊中最出彩的球員是梅西，按照這個思路，梅西的當選也就順理成章了。記者們擅分析、偏理性，而教練和球員們實踐多、偏感性，由于人數(shù)上的優(yōu)勢，教練和球員們的選擇成為了決定金球獎歸屬的最重砝碼。
　　梅西在領獎時說：“我沒有期待過能得獎?！币驗樽闱蚴菆A的，每個人只能看到它的一半，觀點都不完整，即便是給它鍍了一層金殼，評成了“金球”，它也還是圓的?？梢灶A見，在以后的一段時間里，關于金球獎的討論和爭執(zhí)仍將繼續(xù)；更可以預見，這些討論和爭執(zhí)一定不會得出任何結果。
　　其實，除了進球，場上還有其他的過程值得欣賞；除了冠軍，比賽中也還有太多的風景讓人銘記。歲末年初，又是一季，阿根廷小子在新的一年中又將給球迷們帶來怎樣的驚喜，值得期待。
..... 新華社蘇黎世1月10日電
張家界旅游網

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件，內容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：