市內(nèi)資訊

農(nóng)民工遭遇討薪難 武陵源法官治“老賴”

更新時(shí)間:2018-03-19 12:47:11 來源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

  武陵源新聞網(wǎng)8月6日訊(通訊員 覃玉奇)8月6日,62歲的農(nóng)民工何春山從武陵源法院執(zhí)行法官手里喜領(lǐng)23380元的工資款,眼含熱淚,口中不停地說著感激的話語:“感謝你們幫我追回了四年前的工錢,謝謝法官,你們就是我們農(nóng)民工的親人啊!”

  2008年9月22日,年近花甲的農(nóng)民工何春山組織民工以包工不包料的方式承包了武陵源區(qū)毛某夫婦私房的修建工程,2009年5月,房屋主體完工。后因毛某夫婦無力支付工資,何春山等民工不得不停止施工。2011年5月12日,雙方因結(jié)算問題發(fā)生糾紛而訴至武陵源法院,同年6月1日,法院判令毛某夫婦支付何春山勞務(wù)工資款本金24850元及利息2952.18元,共計(jì)27802.18元。

  判決生效后,毛某夫婦未按判決履行義務(wù),2012年7月27日,何春山申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

  執(zhí)行法官先向兩被執(zhí)行人發(fā)出限期履行通知書,可兩被執(zhí)行人仍然不理不睬,執(zhí)行法官通過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)兩被執(zhí)行人的房屋已經(jīng)出租一部分房間,應(yīng)該有固定的租金收入,通過向銀行查詢,又沒有發(fā)現(xiàn)兩被執(zhí)行人在銀行有存款。執(zhí)行法官分析兩被執(zhí)行人有可能通過隱匿財(cái)產(chǎn)的方式來規(guī)避執(zhí)行,遂向兩被執(zhí)行人發(fā)出財(cái)產(chǎn)報(bào)告令,責(zé)令兩被執(zhí)行人在5個(gè)工作日內(nèi)報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況,拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的,將依法拘留、罰款,兩被執(zhí)行人收到報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后,開始著急了,主動(dòng)找到申請(qǐng)執(zhí)行人何春山要求案外和解。8月6日,在執(zhí)行法官主持下,雙方當(dāng)事人最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,被執(zhí)行人毛某夫婦一次性支付申請(qǐng)執(zhí)行人何春山勞務(wù)工資款23380元,剩余部分本金及利息,申請(qǐng)執(zhí)行人何春山表示自愿放棄。

  責(zé)任編輯:鄧道理

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: