日常生活

別讓群眾監(jiān)督成一個(gè)人的戰(zhàn)斗

更新時(shí)間:2018-03-19 12:39:40 來(lái)源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

.

.

【事件回放】
近日,遵義一企業(yè)職工在街上“曬”廠里的接待品。他們說(shuō),這些物品原來(lái)存放在廠領(lǐng)導(dǎo)辦公室隔壁儲(chǔ)藏間,現(xiàn)在搬出來(lái)是打算讓大家見(jiàn)識(shí)工廠的公款吃喝。被工人搬出來(lái)的這些東西包括30余件茅臺(tái)酒,整件的“壯陽(yáng)酒”,以及鑲玉的高檔工藝品。(1月20日《重慶晚報(bào)》)

對(duì)于公款吃喝的揭發(fā),我們已是見(jiàn)得不少,但大多數(shù)還是從各類(lèi)媒體渠道獲知。或許正因?yàn)榇?,這家企業(yè)公款吃喝狀況,被職工當(dāng)街曝光,來(lái)了次“集體亮相”,才格外引人注目,甚至成為新聞。不管該職工“曬”的動(dòng)機(jī)是什么,此舉都是一種群眾監(jiān)督的體現(xiàn),或許更是對(duì)制約公款吃喝制度的一種嘲諷。然而,筆者認(rèn)為期間釋放積極信號(hào)的同時(shí),也存有一定的隱憂(yōu)。
眾所周知,吃喝、送禮等公款消費(fèi)之所以屢禁不止,表面上看是當(dāng)下官場(chǎng)生態(tài)使然,其實(shí)關(guān)鍵問(wèn)題仍是監(jiān)督的不到位、不透光。正是在這種背光環(huán)境中,公款消費(fèi)由明白賬變成了一本糊涂賬。這或許就是為什么公示出來(lái)的公款消費(fèi)賬目屢屢與現(xiàn)實(shí)造成強(qiáng)烈反差的原因。與此同時(shí),公眾看到的這筆糊涂賬,其實(shí)在一些單位和個(gè)人心中并不“糊涂”,而是在權(quán)力威懾之下,集體跟著一起裝糊涂。從這個(gè)角度看,該職工敢于站出來(lái),“曬”企業(yè)接待品,是群眾監(jiān)督權(quán)的覺(jué)醒,更是一種對(duì)群眾監(jiān)督權(quán)的捍衛(wèi)。
應(yīng)該說(shuō),在制約公款吃喝之類(lèi)的規(guī)定,每每淪落為有令無(wú)行的文本,讓有限的群眾監(jiān)督形同虛設(shè)時(shí),其所作所為釋放出了積極的信號(hào)。然而,當(dāng)我們忖度該職工如此“維權(quán)”的生態(tài)背景,便不無(wú)感嘆,這是冒著一定風(fēng)險(xiǎn),甚至做好了最壞打算的。因?yàn)閺倪@么多接待品的背后,我們分明讀出這種“積累”不是一日之功!換言之,沉默與緘默,一定意義上助長(zhǎng)了公款消費(fèi)的“氣焰”。
該職工不再沉默的“壯舉”,多少帶上了悲情的意味。我們不禁要問(wèn),群眾監(jiān)督權(quán)如何才能妥帖地放置到群眾手上,讓群眾無(wú)所顧忌地真正成為監(jiān)督的一股力量呢?這無(wú)疑是對(duì)當(dāng)下整治公款消費(fèi)制度的倒逼式追問(wèn)。
放眼這當(dāng)街一字排開(kāi)的名酒、名煙及高檔禮品,已然將我們制度上的弊病“亮相”了。群眾選擇監(jiān)督檢舉,從側(cè)面不僅反照出我們監(jiān)督檢舉渠道的效力隱患,更折射出群眾舉報(bào)中存在的障礙和阻力。換句話(huà)說(shuō),這或許是“接到信息后”趕赴現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該認(rèn)真反思的問(wèn)題。


張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: