市內(nèi)資訊

武陵源法官傾情執(zhí)行促“父債子還”

更新時(shí)間:2018-03-19 12:49:22 來源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

  武陵源新聞網(wǎng)4月19日訊(通訊員 覃玉奇)4月19日,當(dāng)武陵源區(qū)法院執(zhí)行法官將10000元執(zhí)行款交給年逾古稀的申請(qǐng)執(zhí)行人胡臘年手里時(shí),老人眼含熱淚激動(dòng)地說:“眼看這筆賠款要打水漂了,想不到兩天時(shí)間就給我執(zhí)行得了,真是謝謝法院,謝謝法官啊!”。

  胡臘年與施名同都是軍地坪街道辦事處寶峰路社區(qū)年逾古稀的兩位老人,又是要好的鄰居,兩家人世代和睦相處,其樂融融。2005年7月10日,胡臘年因兒子毛某某建新房開挖化糞池與施名同發(fā)生界線糾紛,雙方爭執(zhí)不下,發(fā)生口角、廝打,施名同情急之下用鐵鏟打傷胡臘年左頭部。經(jīng)法醫(yī)鑒定,構(gòu)成輕微傷。施名同因此被公安機(jī)關(guān)治安拘留5日。從此,兩家人結(jié)下積怨。后因賠償問題協(xié)商不成,胡臘年訴至武陵源法院,要求施名同賠償醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16800元。2005年12月2日,武陵源法院判令施名同賠償胡臘年人身傷害醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11564元。

  判決生效后,施名同未自動(dòng)履行,2006年2月20日,胡臘年申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查,被執(zhí)行人施名同已經(jīng)是七十多歲的老人,身體體弱多病,靠低保維持生活,沒有履行生效判決的能力,經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人胡臘年同意,該案中止執(zhí)行。

  2012年初,年滿81歲的申請(qǐng)執(zhí)行人胡臘年身體一日不如一日,眼看自己來日不長,于是來到法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。執(zhí)行法官經(jīng)分析案情,鑒于被執(zhí)行人施名同年歲以高,沒有履行能力,無法執(zhí)行到位,但其子女雖有履行能力,可法院又不能直接執(zhí)行被執(zhí)行人子女的財(cái)產(chǎn)。最后確定了從做被執(zhí)行人親屬的思想工作入手,爭取被執(zhí)行人親屬代為履行的執(zhí)行工作思路。于是,執(zhí)行法官找到被執(zhí)行人施名同兒子施賢文,從情、理、法幾方面給施賢文做思想工作,爭取他的理解和支持。執(zhí)行法官不厭其煩、耐心細(xì)致的工作作風(fēng)終于感動(dòng)了施賢文,施賢文答應(yīng)看在雙方當(dāng)事人都是古稀之年老人的份上,愿意出面化解父輩們的這一積怨。2012年4月18日,申請(qǐng)執(zhí)行人胡臘年與被執(zhí)行人施名同達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議:施名同一次性賠付胡臘年經(jīng)濟(jì)損失10000元,由其兒子施賢文代付;剩余1564元,胡臘年表示自愿放棄。

  責(zé)任編輯:鄧道理

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: