日常生活

延誤游客返程承運(yùn)人擔(dān)責(zé)

更新時(shí)間:2018-03-19 12:30:08 來源：qugla.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 近日，市法院審理了一起旅游運(yùn)輸合同糾紛案件，運(yùn)輸公司未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將游客送到目的地，延誤了游客的返程時(shí)間，給游客造成了損失，判令運(yùn)輸公司及駕駛員賠償游客開餐費(fèi)725元、租車費(fèi)11000元、住宿費(fèi)1125元，共計(jì)12850元。
　　2010年2月16日，某旅行社承接了廣東江門春秋國際旅行社組織的30人旅游團(tuán)隊(duì)。2010年2月19日，旅行社將該團(tuán)隊(duì)旅客2月20日從景區(qū)送到長沙火車南站乘坐當(dāng)日21時(shí)12分長沙至廣州高鐵的運(yùn)輸工作交由某運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)，運(yùn)輸公司便將該承運(yùn)任務(wù)交與掛靠在運(yùn)輸公司的湘C90×××號(hào)大巴車實(shí)際車主及駕駛員胡某承運(yùn)。2月20日下午1點(diǎn)多，該旅游團(tuán)隊(duì)游完全部行程后乘胡某所駕湘C90×××號(hào)大巴車前往長沙乘坐當(dāng)日21時(shí)12分的高鐵返回廣州，車行至永定區(qū)永定大道胡家河時(shí)，胡某將車停下?lián)Q下有問題的輪胎，2時(shí)35分準(zhǔn)備出發(fā)時(shí)，車上旅客發(fā)現(xiàn)另一輪胎有一裂口，為安全起見，旅客紛紛要胡某再將有裂口的輪胎換下，胡某認(rèn)為該輪胎裂口不影響行車安全不想再換，雙方為此發(fā)生爭執(zhí)，后隨團(tuán)導(dǎo)游電話通知地接旅游團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人王某到場(chǎng)調(diào)解，胡某才將有裂口的輪胎換下，出發(fā)時(shí)已到下午4時(shí)55分，到達(dá)長沙火車南站的時(shí)間為21時(shí)30分，該團(tuán)隊(duì)未能趕上21時(shí)12分的高鐵，火車票作廢。旅行社為該旅游團(tuán)隊(duì)安排食宿車輛，其中開餐費(fèi)為725元、住宿費(fèi)1125元、租車費(fèi)11000元，共計(jì)12850元。后旅行社向運(yùn)輸公司及駕駛員索賠。
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：胡某所駕駛的湘C90×××號(hào)大巴車掛靠某運(yùn)輸公司，對(duì)外以運(yùn)輸公司名義開展承運(yùn)業(yè)務(wù)的事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確；運(yùn)輸公司作為承運(yùn)人，沒有按約及時(shí)將游客送達(dá)到目的地，導(dǎo)致游客在規(guī)定時(shí)間里未乘坐上長沙至廣州2月20日21時(shí)12分的高鐵，其行為已構(gòu)成違約，對(duì)因此造成的實(shí)際損失，運(yùn)輸公司理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，胡某的行為系履行職務(wù)的行為，其與運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；旅行社訴求由運(yùn)輸公司及胡某連帶賠償其開餐費(fèi)、租車費(fèi)、住宿費(fèi)的請(qǐng)求理由正當(dāng)，予以支持。 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：