日常生活

領(lǐng)駕照時(shí)進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記

更新時(shí)間:2018-03-19 12:28:01 來(lái)源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

我國(guó)有望年內(nèi)實(shí)現(xiàn)申領(lǐng)駕照時(shí)進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記。屆時(shí),居民在申領(lǐng)駕照時(shí)將對(duì)萬(wàn)一遇到車禍等意外情況死亡后,是否愿意捐獻(xiàn)自己的器官以及捐獻(xiàn)何種器官作出選擇?!邦I(lǐng)駕照本是好事,但同時(shí)填寫器官捐獻(xiàn)書(shū),怎么看都覺(jué)得晦氣”,“如果填了,會(huì)不會(huì)出了車禍,醫(yī)生不救人直接取器官啊”……領(lǐng)駕照捐器官,網(wǎng)上議論炸開(kāi)了鍋,有網(wǎng)站調(diào)查稱,接受調(diào)查的九成網(wǎng)友稱不怎么情愿。

. 嘆
不是登記那么簡(jiǎn)單
前溪
人體器官捐獻(xiàn)雖然遵循的是自愿原則,但在領(lǐng)駕照的時(shí)候要求人家登記,這就犯了人家的忌諱,會(huì)讓人家感覺(jué)到不吉利。人家還沒(méi)有開(kāi)車上路,就埋下了陰影,這顯然是不符合國(guó)人的心理,會(huì)自然而然產(chǎn)生一種抵抗力,從而影響捐獻(xiàn)的積極性。
  要想使人體器官捐獻(xiàn)走得更遠(yuǎn),顯然,將眼睛盯在申領(lǐng)駕照上,是舍本逐末的做法。要做的事情其實(shí)不少:比如立法,以法律保障器官捐獻(xiàn)的正義性;比如制度保障捐獻(xiàn)者的利益補(bǔ)償;比如信息公開(kāi),保證用在最需要的人身上。

. 問(wèn)
會(huì)不會(huì)“被自愿”
舒圣祥
發(fā)放駕照時(shí)進(jìn)行捐獻(xiàn)意愿登記,是很多國(guó)家的通行做法,澳大利亞的駕照持有者約80%都愿意簽署,在英國(guó)這一比例約為45%。但是國(guó)內(nèi)公眾還是不很明白:為何單單要在申領(lǐng)駕照時(shí)登記器官捐獻(xiàn)意愿?畢竟,在我們的文化里,剛拿駕照就被要求考慮萬(wàn)一出車禍死亡,這是很讓人忌諱的。似乎沒(méi)有證據(jù)能夠證明,開(kāi)車遇意外死亡的幾率最高;還有人說(shuō),應(yīng)該在公務(wù)員考試報(bào)名和官員晉升時(shí)登記器官捐獻(xiàn)意愿。
其實(shí),公眾最擔(dān)憂的還是會(huì)不會(huì)“被自愿”。假如這一選擇與官方政績(jī)或者駕照申領(lǐng)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)利益掛上了鉤,不填愿意捐獻(xiàn)器官,考官就格外關(guān)照給小鞋穿,那可怎么辦呢?此為其一。
其二,器官捐獻(xiàn)從意愿登記到最后落實(shí),具體都要經(jīng)過(guò)怎樣的程序。比如,登記人可否反悔?再比如,登記人不幸意外死亡,器官捐獻(xiàn)實(shí)施過(guò)程中,須否提前告知家屬或者要求家屬在場(chǎng)?如果無(wú)須家屬在場(chǎng)就可立即實(shí)施器官捐獻(xiàn),那么車禍發(fā)生時(shí),醫(yī)院會(huì)否存在對(duì)受傷駕駛員見(jiàn)死不救的可能?
其三,無(wú)償?shù)钠鞴倬璜I(xiàn),被醫(yī)療機(jī)構(gòu)過(guò)手之后,還能否保證器官移植的公益性?鑒于無(wú)償獻(xiàn)血被醫(yī)院高價(jià)出售的質(zhì)疑前科,這個(gè)疑慮不設(shè)法打消,要大家都去給醫(yī)院做無(wú)償經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),人們當(dāng)然不會(huì)有積極性。
還有一個(gè)擔(dān)憂,涉及器官捐獻(xiàn)意愿登記的隱私保密工作。死后器官捐獻(xiàn)意愿對(duì)個(gè)人而言,顯然也是需要保護(hù)的隱私;那么,如何盡最大可能保護(hù)捐獻(xiàn)者的隱私就是一個(gè)問(wèn)題。一旦器官捐獻(xiàn)意愿的個(gè)人隱私得不到保護(hù),不妨做一個(gè)最壞的設(shè)想:假若被壞人得知某人愿意捐獻(xiàn)某器官,暴利驅(qū)動(dòng)下會(huì)否有 “被車禍”的可能……似乎有點(diǎn)無(wú)厘頭了,就此打住。

. 析
尚須邁過(guò)三道坎
張西流
.我國(guó)從“申領(lǐng)駕照時(shí)進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記”開(kāi)始破題,建立第一個(gè)專門的器官捐獻(xiàn)體系,很有必要。問(wèn)題是,推行涉駕器官捐獻(xiàn)制度,尚有相當(dāng)漫長(zhǎng)的路要走,其間至少要邁過(guò)三道坎。
  其一,要邁過(guò)觀念坎?!八罒o(wú)完尸”的魔咒式喪葬意識(shí),長(zhǎng)期負(fù)面影響著人們對(duì)捐獻(xiàn)器官造福于生者的大愛(ài)觀念。通常情況是,人們認(rèn)為在申領(lǐng)駕照時(shí)進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記,與死相關(guān),顯得很不吉利,因而放棄登記。再者,親人遭遇車禍身亡,身體已經(jīng)面目全非,家人再也不忍心讓其身上因捐獻(xiàn)殘缺更多器官。
  其二,要邁過(guò)法律坎。相關(guān)法規(guī)的模糊表述以及可操作性不強(qiáng),也使現(xiàn)實(shí)中本就少量的捐獻(xiàn)一次次流產(chǎn)。比如,那些自愿捐獻(xiàn)器官的司機(jī),即便在生前完整地填寫了捐獻(xiàn)意愿登記等法律手續(xù),可一旦遭遇車禍去世后,其家屬仍然會(huì)阻撓醫(yī)護(hù)人員,致使人體器官因錯(cuò)過(guò)最佳摘取時(shí)間而喪失功能。問(wèn)題是,目前沒(méi)有相關(guān)配套法規(guī),能夠制約、糾正和懲戒這種阻撓。在美國(guó),只要公民自己有意愿,任何阻撓均視為違法。公民申領(lǐng)駕照時(shí)必須簽署是否捐獻(xiàn)遺體,同意者駕照上會(huì)醒目顯現(xiàn)。若司機(jī)突發(fā)車禍搶救無(wú)效,醫(yī)院無(wú)需家屬同意,可直接摘除其器官。
  其三,要邁過(guò)管理坎。參照世界上捐獻(xiàn)率較高國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),供給和需求之間的落差仍然是巨大的。捐獻(xiàn)器官始終是緊缺的公共資源。因此,在獲得了器官之后,如何有效地分配利用,也是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。如果管理缺位,造成分配不公,勢(shì)必會(huì)挫傷人們捐獻(xiàn)器官的積極性。

. 問(wèn)
考驗(yàn)公共服務(wù)品質(zhì)
張貴峰
推行“申領(lǐng)駕照登記器官捐獻(xiàn)意愿”,不難想象,在其施行之初很可能會(huì)面臨一些阻力。一方面,一些人可能會(huì)對(duì)這一登記存在抵觸心理;另一方面,即使登記,選擇自愿捐獻(xiàn)的比例也可能不會(huì)太高。不過(guò)盡管如此,筆者認(rèn)為,推行包括駕駛?cè)藛T在內(nèi)的器官捐獻(xiàn)登記的必要性和合理性,是毋庸置疑的。
  據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)需要器官移植的患者每年大概有150萬(wàn)人,其中只有約1萬(wàn)人能夠做上手術(shù),供需缺口巨大。與此同時(shí),與器官嚴(yán)重短缺并存的又是,“意外事故死亡者因缺乏科學(xué)的器官捐獻(xiàn)體系造成的器官資源大量浪費(fèi)”。據(jù)悉,我國(guó)“只要有1/10或1/20的遺體實(shí)現(xiàn)捐獻(xiàn),就能滿足器官移植的需求”,這不僅會(huì)根本緩解器官移植的供需矛盾、大大降低器官移植費(fèi)用,同時(shí)也能從源頭上遏制非法器官買賣。
  因此,如果我們對(duì)器官捐獻(xiàn)愛(ài)心和理性抱有足夠的信心和信任的話,那么長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,人們主動(dòng)自愿選擇器官捐獻(xiàn)這方面的前景,應(yīng)該不值得過(guò)分擔(dān)心。而真正值得讓人擔(dān)心和憂慮的是,我們與器官捐獻(xiàn)相配套的公共服務(wù)體系、品質(zhì),是否值得捐獻(xiàn)者放心托付、能夠贏得他們的充分信任?
  比如,“捐獻(xiàn)者及其家人補(bǔ)償”,如“減免器官捐獻(xiàn)者及其家人的住院醫(yī)療費(fèi)用、減免器官捐獻(xiàn)者的殮葬費(fèi)用”、“捐贈(zèng)者家庭的醫(yī)療保險(xiǎn)、學(xué)費(fèi)優(yōu)惠、減少納稅”等,能否被高效及時(shí)到位地兌現(xiàn)?再如,被捐獻(xiàn)的器官,在捐獻(xiàn)后能否得到公平公正的合理分配使用——既能確保真正都用在那些最迫切需要器官移植的病人身上,又能保證其被真正公益廉價(jià)地使用。
  在這方面,“無(wú)償獻(xiàn)血”的現(xiàn)實(shí),可以說(shuō)就是一個(gè)前車之鑒。比如,一面是志愿者的無(wú)償獻(xiàn)血,一面又是病人的高價(jià)用血;再如,一面鼓勵(lì)人們無(wú)償獻(xiàn)血并承諾一定的免費(fèi)用血待遇,但另一方面,獻(xiàn)血者當(dāng)真到了要用血時(shí),報(bào)銷程序和手續(xù)又顯得繁瑣。
  顯然,如果今后我們的器官捐獻(xiàn)方面的公共服務(wù)水平和品質(zhì),仍然停留在“無(wú)償獻(xiàn)血”的階段,那么,即便國(guó)人并不缺乏主動(dòng)捐獻(xiàn)器官的愛(ài)心和理性,器官捐獻(xiàn)登記的前景也不會(huì)真正令人放心。據(jù)此前媒體報(bào)道,由于擔(dān)心捐獻(xiàn)器官“被作為商業(yè)用途、收取巨額器官費(fèi)用”,在廣東江門,六成的捐獻(xiàn)者中途反悔撤回捐獻(xiàn)。
  就此而言,“申領(lǐng)駕照登記器官捐獻(xiàn)意愿”,不僅是器官捐獻(xiàn)的公益愛(ài)心、公共理性的一種考驗(yàn),更是配套這種愛(ài)心和理性的相應(yīng)公共服務(wù)能力和品質(zhì)的一種考驗(yàn)。
        ?。〒?jù)新華網(wǎng))

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: