艾滋患者過(guò)激索賠法律援助理性求和

　　最近，慈利縣發(fā)生了一起艾滋病患者與某鎮(zhèn)信用社因貸款事宜引發(fā)的人身財(cái)物損害賠償案，一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。最終縣法律援助中心秉著“理性執(zhí)法，感情調(diào)解”理念主動(dòng)為其提供法律援助，及時(shí)化解了矛盾糾紛，有效維護(hù)了一方社會(huì)穩(wěn)定。
貸款不成 互毆?dú)?矛盾激化
　　2011年3月23日，艾滋病患者卓某到居住地某鎮(zhèn)信用社申請(qǐng)貸款，因其不遵守貸款程序遭拒絕。由此卓某與信用社工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而雙方發(fā)生扭打。卓某頭面部致傷，同時(shí)卓某將信用社的門窗、兩輛小車的玻璃砸爛。事發(fā)后，卓某被送往縣人民醫(yī)院住院治療14天，直接花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)4400元，并經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，同時(shí)信用社被損壞財(cái)物價(jià)值達(dá)4690元。
索賠未果 蠻纏噴血 人心惶惶
　　卓某傷愈出院后，手持十級(jí)傷殘鑒定找到信用社要求為其整容修復(fù)面部傷疤并賠償其醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)50000元，但信用社堅(jiān)持最多只賠償20000元，由此雙方就賠償問(wèn)題各持己見(jiàn)，互不相讓。卓某鑒于自己的訴求無(wú)法落實(shí)，便成天找信用社領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)當(dāng)事人理論糾纏，同時(shí)卓某找來(lái)一個(gè)注射器不時(shí)吸滿疑似血液的紅色液體在信用社到處噴射，致使信用社工作人員及前來(lái)辦事的群眾提心吊膽，信用社無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。
法律援助 濃情理法 互諒互讓
　　慈利縣法律援助中心知悉卓某的案情后，立即決定為卓某提供法律援助。4月19日上午，縣法律援助中心屈國(guó)義主任親自驅(qū)車前往卓某居住地，就“3·23”事件與其進(jìn)行初步交談，屈主任首先就免費(fèi)為其提供法律援助的事宜進(jìn)行闡述，在得到卓某的認(rèn)同后，便從法律的角度幫助其分析案情、理賠金額計(jì)算及責(zé)任分擔(dān)等問(wèn)題進(jìn)行全面講解，最后依法界定其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為41218元，然而卓某始終要求賠償50000元，并要對(duì)面部的疤痕進(jìn)行整容修復(fù)，屈主任只好就此暫告一段落，但卓某表示不再實(shí)施過(guò)激行為。
　　4月21日上午9時(shí)，縣政法委又組織縣疾控中心、當(dāng)?shù)卣?dāng)?shù)嘏沙鏊?、?dāng)?shù)厮痉ㄋ?、信用社等多個(gè)部門的主要領(lǐng)導(dǎo)和卓某及其援助律師、主要親屬先后在當(dāng)?shù)卣⑴沙鏊?a class="insidelink" href="http://qugla.com/meeting/" title="會(huì)議">會(huì)議室召開協(xié)調(diào)會(huì)議，在雙方當(dāng)事人全面陳述案情經(jīng)過(guò)及訴求后，援助律師屈主任本著最大限度維護(hù)艾滋病患者的權(quán)益出發(fā)，建議信用社以人為本，妥善化解矛盾糾紛，當(dāng)即信用社的領(lǐng)導(dǎo)表示不論對(duì)錯(cuò)，只要在符合法律的前提下盡量的滿足卓某的要求，但是卓某因其不當(dāng)行為致使信用社財(cái)物受損也要承擔(dān)賠償責(zé)任 。鑒于雙方理賠差距的縮小，有了調(diào)解基礎(chǔ)，屈主任進(jìn)一步做卓某的工作，其要求理賠金額從50000元先后降至45000元、41700元……。功夫不負(fù)苦心人，時(shí)至下午5時(shí)，雙方最終達(dá)成一致協(xié)議：信用社自愿賠償卓某一切經(jīng)濟(jì)損失41218元并自愿給付卓某經(jīng)濟(jì)幫助2000元；同時(shí)卓某自愿賠償信用社小車、房屋門窗損失4690元；雙方互賠后，信用社一次性給付卓某現(xiàn)金38528元。至此雙方當(dāng)事人握手言和，一起艾滋病恐慌事件完全化解平息。