日常生活

清代官場(chǎng)潛規(guī)則:讓殺人犯重生大員無(wú)可奈何

更新時(shí)間:2018-03-19 12:28:04 來(lái)源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 《春冰野事乘》里說(shuō),福建漳州和泉州兩地,民風(fēng)刁蠻,訟事多多,又屢屢發(fā)生頂兇之案。譬如當(dāng)?shù)亓蛹澴骷榉缚坪?,?jīng)?;ㄥX買人頂替自己坐牢,甚至犯了殺人之罪,只要肯出錢,往往都會(huì)有貧苦之人前去抵死,即當(dāng)?shù)厮^的“宰白鴨”。
  某朝廷大員曾奉命前往福建提審某兇殺案,他調(diào)閱案卷后發(fā)現(xiàn),死者是個(gè)彪形大漢,而殺人者卻是個(gè)剛滿十六歲的瘦弱少年。該大員心中疑惑,便仔細(xì)查看了死者尸體,發(fā)現(xiàn)其身上至少有十六處傷痕,絕對(duì)不可能是一人所為,便覺(jué)得里面大有問(wèn)題。
  在隨后的復(fù)審中,那少年對(duì)犯罪過(guò)程的敘述幾乎和原判決書上寫的沒(méi)有差別。該大員極為驚異,便令其再說(shuō)一遍,那少年依舊是倒背如流,幾乎一字不差——看來(lái),他早已把供詞背得滾瓜爛熟。
  由此,該大員便更加肯定這就是替人頂罪的所謂“白鴨”,于是對(duì)案件的疑問(wèn)之處多加辯駁,勸少年說(shuō)出真相,免其一死。但是,那少年卻不為所動(dòng),仍舊堅(jiān)持原供。經(jīng)過(guò)該員再三開導(dǎo),那少年似有感動(dòng),這才含淚說(shuō)自己冤枉。于是,該大員便將案件駁回原縣重審。
  不料駁回重審后,原縣里依舊做出同樣的供詞和判決。該大員大為疑惑,又加提審,問(wèn)這少年說(shuō):“你今年剛滿十六,怎么會(huì)下此毒手?”那少年說(shuō):“我對(duì)此人(被殺者)恨之入骨,不共戴天”。該大員再三告誡認(rèn)供的后果是要?dú)㈩^,但那少年這次堅(jiān)決咬定殺人是自己所為,該大員無(wú)奈之下,只得依從原判。
  次日,該大員便服出城,正好在城門口看見那少年的囚車經(jīng)過(guò),那少年看到他后,便向他招手,等該大員過(guò)去后,那少年眼中含淚的說(shuō):“小人對(duì)大人的大恩大德實(shí)在是感激不盡,但我被押回原縣重審后,縣太爺恨我翻供,對(duì)我施加酷刑,把我打得皮開肉綻,痛苦萬(wàn)分又求生不能,求死不得。押回監(jiān)牢后,家里父母又來(lái)罵,說(shuō)‘賣你的錢,早已經(jīng)用完,你現(xiàn)在翻供,不是讓全家逼上絕路嗎,你就算翻案出來(lái),也是死路一條’,既然進(jìn)退皆死,倒不如順從父母之命,死了算了。”
  該大員聽后,方知法外有法,又豈是一人所能改變? 張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: