“顏色革命”失算

　　這是一波阿拉伯浪潮，將這些革命聯(lián)系在一起的是它們的根源。最近幾年，阿拉伯國家的成長進程一直沒有停歇，政治成熟導致這一切同時爆發(fā)。埃及和突尼斯的主要原因是經(jīng)濟。巴林絕對不算貧窮的國家，它是另外一種問題，是因為統(tǒng)治者家族與人民完全脫離。在也門，氏族之間的平衡遭到破壞，當局已不再是折中的產(chǎn)物。
然而，這其中有一種共同的熱潮顯而易見：揭竿而起的各地人民都反對美國和以色列。把阿拉伯革命聯(lián)系在一起的,是對擺脫帝國主義的渴望，是同源同根的感覺。既然我們都同時起義，說明我們是統(tǒng)一的民族。這是納賽爾總統(tǒng)及其泛阿拉伯主義思想的勝利。事實上，泛阿拉伯主義是英國人想出來的，是為了破壞伊斯蘭世界的團結，但現(xiàn)在這一主義變成了現(xiàn)實。在納賽爾當政期間，還不存在任何集體主義精神，阿拉伯國家甚至講各自不同的方言，經(jīng)常彼此不理解。但近幾年衛(wèi)星電視創(chuàng)造了奇跡：人們受教育程度提高，開始講同一種語言，并對阿拉伯世界各個角落所發(fā)生的事產(chǎn)生興趣。
美國在該地區(qū)的權威將完全消失。當然，美國不會善罷甘休，還會卷土重來，但總體上說，其主導地位將蕩然無存。多米諾骨牌效應不在于革命一個接一個，而在于美國的那套體制全面崩潰。完整的鏈條已破碎，美國人不可能到每個地方去修復。他們來不及了。阿拉伯國家已同時長大成人，這確實賦予了它們極大的能量。
或失去主導權
北非、中東地區(qū)的動蕩，可稱得上迄今為止本世紀最重大的國際事件。當各國領導人紛紛采取緊急措施，嚴防示威烽火燒到自己頭上，美國忙于為出現(xiàn)政權更迭的突尼斯、埃及過渡期導航，并竭力把動蕩之火引向其戰(zhàn)略“死敵”伊朗的時候，該地區(qū)的政治格局正在發(fā)生悄然變化。舊的秩序已經(jīng)瓦解，一種充滿各種不確定性的新秩序正在醞釀。也許有一天，當美國從“顏色革命”的成果中猛然醒來，卻驚奇地發(fā)現(xiàn)已經(jīng)失去了對中東地區(qū)事務的主導權。
中東、北非地區(qū)的動蕩內部矛盾固然是主因，但絕對是美國政策的失敗。幾十年來，這些國家正是靠美國的全方位支持才建立起牢固的權力帝國。為了控制海灣地區(qū)豐富的石油天然氣資源，為了解決巴以沖突及推行其中東戰(zhàn)略，美國采取雙重標準，不僅默許了這些國家的政治體制，還大規(guī)?！拜斞保皇址鲋簿喸炝似漕I導人“不可替代”的神話，構建起美國的溫和派聯(lián)盟，結果卻引火燒身，在動蕩中陷入兩難。
此輪“革命”的沖擊波勢必波及整個中東地區(qū)，促使各國進行深刻政策調整。長期以來，特別是冷戰(zhàn)結束后，美國堅持奉行單邊主義政策，軍事打擊和文化滲透雙管齊下，強推民主改造伊斯蘭世界的“大中東計劃”，更在阿拉伯世界引起強烈反彈。
無論是已經(jīng)變天的突尼斯、埃及，還是其他高?！懊藝?，都很難出現(xiàn)更加親美的政權。也許在不遠的將來，美國將不得不正視并接受失去對中東事務主導權的現(xiàn)實。
這不僅是因為美國在該地區(qū)的可靠盟友可能被推翻。長期以來，華盛頓一直精細地執(zhí)行著中東轉型和民主化政策。對該地區(qū)大學的很多教育資助和文化交流都是為了在阿拉伯世界培育信奉西方價值觀的中產(chǎn)階級。眼下的革命發(fā)生得太早，阿拉伯國家的中產(chǎn)階級還沒有最終形成。因此，權力很有可能落入伊斯蘭主義者之手。他們將迅速壓倒為數(shù)不多的西式非宗教國家的支持者，并建立伊斯蘭酋長國。

.　　　?。ū景娓寮鶕?jù)新華網(wǎng)）