日常生活

2011中國人信用大調(diào)查:軍人和農(nóng)民工最講誠信

更新時(shí)間:2018-03-19 12:25:29 來源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

這年頭,你還信任誰?日前,求是雜志社旗下《小康》雜志發(fā)布《2011中國人信用大調(diào)查》,超六成(65.7%)受訪者認(rèn)為,近十年來中國社會誠信度整體下滑。其中,軍人、農(nóng)民、學(xué)生、教師和農(nóng)民工,被選為年度最講誠信的五個(gè)群體。而誠信形象最差的行業(yè)中,中介行業(yè)首當(dāng)其沖,食品業(yè)緊隨其后。近九成受訪者因‘郭美美事件’降低了對中國慈善組織的信任度。
  網(wǎng)友辣評
  無權(quán)無勢者信用最高
  2011年7月,《小康》雜志社中國全面小康研究中心聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室,對全國31個(gè)省/市/自治區(qū)開展了“2011中國人信用大調(diào)查”。反映出公眾對當(dāng)前中國社會誠信狀況的不樂觀。
  在今年的誠信職業(yè)榜上,軍人、農(nóng)民、學(xué)生、教師和農(nóng)民工,被選為本年度公眾心中最講誠信的五個(gè)群體。從2006年起連續(xù)6年誠信職業(yè)榜單中,從歷年排名前五位的誠信職業(yè)群體看,農(nóng)民和軍人的入選率最高。
  在誠信行業(yè)榜上,中介服務(wù)業(yè)繼去年再次被評為公眾心中誠信形象最差的行業(yè),位列其次的分別是食品行業(yè)、廣告行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)和保健品行業(yè)。
  多數(shù)網(wǎng)友表示基本贊同此“誠信榜單”,博友“赫然發(fā)現(xiàn)”稱:“前五種都是城市小康人士基本不接觸的人群,后幾種都是城市市民需要經(jīng)常打交道的群體——說白了就是,只要接觸的,就都不是好人。”
  博友“獅子同學(xué)”說:“無權(quán)無勢者信用最高,農(nóng)民和農(nóng)民工兄弟占倆席位,讓我們城里人情何以堪!”

  紅黑榜單
  軍人還是最可愛的人
  8月2日,記者在市民中進(jìn)行了隨機(jī)調(diào)查,絕大多數(shù)受訪者認(rèn)為,軍人堪稱誠信之首?!瓣P(guān)鍵時(shí)刻還得看軍人,”市民張先生稱:“抗洪救災(zāi)、地震、泥石流,哪次不是軍人沖在前邊?軍人還是最可愛的人?!?BR>  連續(xù)六年,農(nóng)民和軍人成為人們心中最誠信的人。幾天前,吳女士到機(jī)場取空運(yùn)貨品,等到深夜12點(diǎn)多才能辦理手續(xù),需要交2元手續(xù)費(fèi)。吳女士身上只有百元鈔票,可對方無法找零,正在僵持之時(shí),旁邊一個(gè)素不相識的農(nóng)民兄弟二話沒說掏出一元錢解了圍。吳女士說,“當(dāng)時(shí)我就覺得農(nóng)民大哥的樸實(shí)形象特高大!”

  食品業(yè)躍居黑榜第二
  今年調(diào)查中,“黑榜”的一個(gè)顯著的變化是食品行業(yè),由去年的第十位躍居第二位。調(diào)查顯示,近五成(48%)受訪者不信任中國乳業(yè);且有超過八成(85.9%)受訪者表示,乳業(yè)新國標(biāo)的出臺使其對中國乳品質(zhì)量的信任度有所降低。
  今年瘦肉精、塑化劑等風(fēng)波接連不斷,又一次打擊了消費(fèi)者的信心。
  大學(xué)畢業(yè)僅一年的小岳說:“食品行業(yè)最不講誠信主要因?yàn)槠溥^分逐利,社會的監(jiān)管和處罰力度太小,導(dǎo)致他們敢為了300%的利潤就冒殺頭危險(xiǎn)?!?/P>

  中介愛“忽悠”形象最差
  私企高管韓女士認(rèn)為,與人們生活、健康、生命安全密切相關(guān)的行業(yè),媒體曝光率高的行業(yè),其負(fù)面新聞中表現(xiàn)出的“不誠信”現(xiàn)象更受關(guān)注?!氨热绶康禺a(chǎn)中介行業(yè)良莠不齊,確實(shí)存在誠信問題,為獲取更高收益不惜犧牲做人的原則。再如保健品行業(yè),應(yīng)該是惡性競爭導(dǎo)致誠信喪失,無論人還是企業(yè),生存總是頭一位的?!表n女士認(rèn)為,目前的生存和社會環(huán)境也是造成不誠信泛濫的原因。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: