日常生活

一顆糖抵一毛錢(qián)?

更新時(shí)間:2018-03-19 12:37:27 來(lái)源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

  顧客在超市買(mǎi)東西,超市因?yàn)闆](méi)有零錢(qián)找,就用一顆糖替代。
  4月15日下午,市民朱女士在回家途中覺(jué)得口渴,就到附近一家超市買(mǎi)水喝,順便還買(mǎi)了蔬菜和水果。結(jié)賬時(shí),價(jià)格為12元4角。朱女士給了15元,收銀員卻找了2元和6顆糖。
她對(duì)營(yíng)業(yè)員表示,她不喜歡吃糖,不想要這些糖果,希望超市能給她找零錢(qián)。營(yíng)業(yè)員當(dāng)場(chǎng)表示,因?yàn)榱沐X(qián)緊缺,所以不得不用糖果替代零錢(qián)。雙方因此事相持不下。隨后,朱女士向本報(bào)記者打來(lái)投訴電話,對(duì)市內(nèi)某超市在她不愿意的情況下,還繼續(xù)找給她糖果用來(lái)替代零錢(qián)的行為很不滿意。

【消費(fèi)者】
不爽快
  接到投訴后,記者趕往朱女士所在的超市。記者在超市柜臺(tái)前看到,不少市民手里都拿著幾顆紅色包裝紙的糖果。記者隨即采訪了剛從超市購(gòu)物出來(lái)的覃女士,覃女士向記者抱怨,“這糖果拿著有什么用,喜歡吃糖就算了,不喜歡吃糖的拿著就是廢物。”她告訴記者,在超市遇到以糖果找補(bǔ)零錢(qián)的情況很平常,根本不止一次兩次。“說(shuō)實(shí)話,遇到這種情況我心里真的不爽快,但想到錢(qián)少事情不大,也沒(méi)怎么去計(jì)較?!?BR>  覃女士身后走出超市的林女士也開(kāi)始抱怨:“每次都找我這些糖,誰(shuí)曉得過(guò)沒(méi)過(guò)期,上面連個(gè)‘QS’標(biāo)志都沒(méi)有,說(shuō)完她將糖果扔進(jìn)了附近的垃圾桶?!?BR>  
【超市】
.實(shí)在沒(méi)有零錢(qián)找
  記者隨即就此事采訪了超市相關(guān)負(fù)責(zé)人。對(duì)方告訴記者,超市使用糖果代替零錢(qián)實(shí)屬無(wú)奈之舉。
  她說(shuō),超市每天都會(huì)準(zhǔn)備一些零錢(qián),但5角以下的紙幣和硬幣十分緊缺,零錢(qián)的準(zhǔn)備量到最后無(wú)法滿足消費(fèi)者的需求,有時(shí)候中途去銀行也不容易換到零錢(qián)。為方便起見(jiàn),只好采取補(bǔ)糖果的方式了?!耙话闳绻辛沐X(qián),我們是不會(huì)找給消費(fèi)者糖果的”,她還告訴記者,找給顧客的糖果,在顧客下次消費(fèi)時(shí)可以當(dāng)作零錢(qián)找還給超市。
  當(dāng)記者問(wèn)到糖果的質(zhì)量有無(wú)問(wèn)題時(shí),該負(fù)責(zé)人表示,超市找給顧客的糖果并非過(guò)期糖果,顧客不用擔(dān)心。

【律師】
超市強(qiáng)行搭售屬違法行為
  商場(chǎng)不找零的行為是否合法呢?記者就此事咨詢了曹哲華律師。他指出,商店或超市在未通知顧客的情況下,強(qiáng)行搭售小商品的行為是違法行為。
  曹哲華律師認(rèn)為,現(xiàn)今商品交易中,常常出現(xiàn)商家在找零錢(qián)時(shí),會(huì)以沒(méi)有零錢(qián)為理由,從而以糖果或其他小商品代替零錢(qián)找給消費(fèi)者,這種行為是違法行為?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。第九條規(guī)定:消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。對(duì)于糖果或其它小商品,消費(fèi)者是有自主選擇權(quán)的——即消費(fèi)者有權(quán)買(mǎi),也有權(quán)不買(mǎi)。商家搭售的行為實(shí)質(zhì)侵害了消費(fèi)者的自主購(gòu)買(mǎi)權(quán)。消費(fèi)者在遇到這種情況時(shí),首先應(yīng)考慮是否需要購(gòu)買(mǎi)這些糖果或小商品,如果不需要,應(yīng)予拒絕;如果因此發(fā)生糾紛,消費(fèi)者可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。

【工商部門(mén)回應(yīng)】
消費(fèi)者有權(quán)說(shuō)“不”
  市工商局12315指揮中心廖主任在接受記者采訪時(shí)介紹,“超市用糖果找零,不符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。如果商場(chǎng)因零錢(qián)不足,需用糖果找零,也應(yīng)該提前將以糖果換零的做法告知市民,征得市民的同意。如果商家隱瞞實(shí)情而用糖果找零的行為則屬于強(qiáng)制銷(xiāo)售。消費(fèi)者如果遇到超市強(qiáng)制用糖果找零,可以直接撥打12315進(jìn)行投訴?!?BR>  據(jù)了解,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條指出:“消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。”以糖果當(dāng)零錢(qián)找零,違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,所以消費(fèi)者有權(quán)拒絕。對(duì)商家的這種侵權(quán)行為,一經(jīng)查實(shí),工商部門(mén)可以依照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和其他相關(guān)法律對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰。

【銀行】
零錢(qián)回籠慢,建議使用購(gòu)物卡、信用卡
  超市的零錢(qián)如此緊張,那么零錢(qián)都去哪兒了?對(duì)于超市方面反映的超市沒(méi)有零錢(qián)找的問(wèn)題,記者咨詢了中國(guó)人民銀行張家界市中心支行貨幣經(jīng)營(yíng)科負(fù)責(zé)人。他告訴記者,早在幾年前,面值為1角、2角的紙幣已經(jīng)停止發(fā)行,僅有1角的硬幣仍在市面上流通。
  他認(rèn)為,超市缺零錢(qián)的原因,并不是由于零錢(qián)的發(fā)行量小,而是由于零錢(qián)的回籠速度較慢?,F(xiàn)在市面上對(duì)零錢(qián)需求量大的應(yīng)該還是超市,一般人不太愛(ài)攜帶硬幣,哪怕是一元的硬幣在市內(nèi)使用的人也不多。因?yàn)榱沐X(qián)不方便攜帶,儲(chǔ)存起來(lái)重量大,這些原因?qū)е铝沐X(qián)的流通速度相對(duì)較慢,回籠速度相對(duì)減緩,這樣就形成零錢(qián)難找的現(xiàn)象。目前,我市各大超市都是銀行兌換零錢(qián)的大客戶,銀行每天會(huì)給超市提供一定量的零錢(qián),但偶爾確實(shí)滿足不了超市的需求。此外,很多市民把零錢(qián)給了孩子,而孩子們都有收藏硬幣的習(xí)慣,也使得角幣和1元硬幣的流通數(shù)量有減少的趨勢(shì)。
 . 為緩解零錢(qián)緊俏問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人建議市民購(gòu)物時(shí)可以使用購(gòu)物卡、信用卡,同時(shí)盡量帶零錢(qián),使零錢(qián)更好地在市場(chǎng)上流通。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: