日常生活

“城管”應加強服務性

更新時間:2018-03-19 12:37:58 來源：qugla.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 事件回放：26日下午4時許，昌平區(qū)回龍觀龍華園小區(qū)門口，一名賣書攤販被城管隊員圍打，遭上百人指責。當晚，20多名目擊者自發(fā)前往派出所探望商販，并錄口供配合調查。（3月26日《新京報》）
城管到底怎么了，咋成了“惡”的代名詞？
有網(wǎng)友提出，要使城管不再作惡，解散城管隊伍是不二法門。這當然是偏激之詞?，F(xiàn)代城市，需要有一支專門維護秩序的隊伍。試想，沒了這支隊伍，城市將會變得怎樣？也許醫(yī)院門前賣茶葉蛋的小攤，擠得會讓救護車無法進出；也許音樂廳門前賣羊肉串的吆喝聲，會蓋過里面激越高亢的交響曲……也許有太多的也許。但城管與小販之間難以消彌的沖突，顯然暴露的是社會不穩(wěn)定一面，與當下倡導的構建和諧社會水火不容。
這種對立不再是一般的社會矛盾，而成了社會結構性難題。有人寄希望提高城管隊伍的素質，把更多大學生充實到城管隊伍，以期達到文明執(zhí)法目的，想法雖好，但忽視了問題所在，城管人員的素質很重要，根子上還是一個角色不當問題。城管與被管理對象的對立，是一早就注定的，管理與被管理本身就是一對矛盾，回避不了。
為適應現(xiàn)代化社會發(fā)展需求，多年前，打造服務型政府作為一句口號被提了出來，但時至今日，在很多方面“服務”還停留在口頭上。政府及其所屬部門，強調的仍然是管理，服務從屬。“城管”就是一個極富強權色彩的字眼。不把城管的角色定位放在以服務為主導上來，城管與小販沖突就不會中止。
強調服務，不妨從改變“城管”這一稱謂開始。名字雖然是個符號，但名字也有著一種朝向。我看給城管改個名，叫“秩序引導員”如何？引導本身就是一種服務，引導到位，就能使城市秩序得到優(yōu)化，達到用權力管理未必能夠達到的目標。 張家界旅游網(wǎng)

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉載稿件，內(nèi)容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：