日常生活

皇帝其實都知道

更新時間:2018-03-19 12:37:44 來源：qugla.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 康熙講究所謂以寬治天下，曾對大學(xué)士們說過一番話，大意是說，治國宜寬，寬則得眾。若吹毛求疵，天下豈有完人？康熙還舉例說，趙申喬任湖南巡撫的時候，大小官員都被他參劾過，難道全省沒有一個好官？官之清廉只可論其大方面者。張鵬翮居官很清廉，但他在山東兗州做官時，也曾收過人家的規(guī)例錢。張伯行居官也清廉，但他刻了那么多書，而刻一部書非花千金不可。這些錢哪里來的？只是朕不追究而已。兩淮鹽差官員送人禮物，朕不是不知道，只是不想追究！
讀了康熙這番話，方知官員清廉與否，皇帝其實都是知道的。似乎康熙也并不在乎官員是否真的清廉，只要大方面說得過去就行了。康熙提到的幾位官員，在歷史上都有清名，而最清廉的是趙申喬。偏是這個趙申喬，康熙好像并不怎么喜歡。有回，康熙又同大臣們說起趙申喬的清廉，這位英明天子并不以為然，說道，朕相信趙申喬是個清官，但作為封疆大吏，要說他一清二白，朕未必相信！倒是對明知其多少有些貪行的張鵬翮、張伯行，康熙寬宏多了。就我所讀到的清史資料，康熙對這兩位“張清官”頗多贊賞。
康熙朝被史學(xué)界稱譽較多，但并不妨礙它出產(chǎn)貪官。貪官并不一定都會倒霉的。索額圖和明珠都貪，前者死于監(jiān)牢，后者得享天年。徐乾學(xué)和高士奇也都貪，徐被皇上罷斥永不敘用，高告老還鄉(xiāng)仍被召回。趙申喬的兒子趙鳳詔因貪污被參劾，論罪處斬了。原來康熙說，趙申喬確實清廉，但他養(yǎng)的這個兒子太貪了，應(yīng)按律處斬！不能臆斷康熙殺趙鳳詔的真實動機，但他并不喜歡趙申喬這個清官，應(yīng)是事實。康熙曾責(zé)怪趙申喬教子不嚴(yán)，趙便上疏，稱自己“不能教子，求賜罷斥！”康熙看了他的折子，龍顏大怒：“今閱趙申喬所奏，其詞意憤激，殊非大臣之體。”這時的趙申喬是戶部尚書，因失大臣之體，挨了處分，戴罪留用。
趙申喬是否真的清廉，不必再去辯護。況且清官多酷，也有不是之處。就說趙申喬，他在湖南巡撫任上，把所有官員都參了，實在有些過分。奇怪的是康熙對官員之好惡，同他們官品之優(yōu)劣，并沒有多大關(guān)系。說樁公案，便知康熙如何英明了。李光地和陳夢雷是福建同鄉(xiāng)，又是同科進士?？滴跏辏⒕以诟＝ㄔ旆?，當(dāng)時李陳二人正在老家告假，成了事實上的附逆之人。李陳二人密約，上“蠟丸書”給清廷，告知耿精忠造反詳狀?？衫罟獾厥莻€奪情賣友之人，上“蠟丸書”時獨自具名落款。平叛之后，陳夢雷便成了附逆罪臣，逮捕下獄，貶戍奉天。李光地卻扶搖直上，官至文淵閣大學(xué)士。李光地非但不救陳夢雷，反而落井下石。陳夢雷很是憤恨，屢屢上告，終無結(jié)果。多年之后，鬧得康熙都知道了，就在巡視關(guān)外時，召見了陳夢雷?？滴鯀s并不想昭雪冤情，而是挑唆陳夢雷說出李光地的不忠之狀。陳夢雷倒是個君子，任康熙如何暗示、脅迫，他只說“李某負奴才千般萬般，要說他負皇上卻沒有，奴才怎敢妄說？”康熙若是常人，即使不為陳夢雷的厚道而感動，也應(yīng)為李光地的忠誠而欣慰?？煽滴跚∏〔皇浅Ｈ耍腔实?，非常失望，而且氣憤。他斥退陳夢雷，怒道：“你是個罪人，如何見得朕？你今日有話不說，自此后終無見朕之日矣！”原來，這時的康熙想整李光地了，只是治罪無憑。皇帝想治別人的罪，本可不用理由，但若能有些把柄，畢竟方便些?？梢?，皇帝用人整人，不太關(guān)乎官員們的奸忠貪廉，也不關(guān)乎國法綱紀(jì)。 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：