市內(nèi)資訊

豐田“召回門”將對汽車工業(yè)產(chǎn)生哪些深遠(yuǎn)影響

更新時(shí)間:2017-12-09 13:09:03 來源:qugla.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號
  日本媒體5日報(bào)道,豐田公司已經(jīng)決定在日美兩大市場召回剎車系統(tǒng)出現(xiàn)問題的混合動力汽車普銳斯,預(yù)計(jì)總量為27萬輛。這是豐田公司繼2009年底的“腳墊門”和2010年1月的“踏板門”后,再次卷入全球范圍的大規(guī)模召回。記者認(rèn)為,分析豐田公司陷入的系列“召回門”,將從多方面對全球汽車工業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
  首先,透視豐田近期進(jìn)行的一系列召回,雖然都是主動召回,但我們應(yīng)當(dāng)注意到,豐田公司在美國市場對油門踏板故障的重視程度和反應(yīng)速度上,打了誠信的“擦邊球”,這引發(fā)了相關(guān)消費(fèi)者和美國主管部門官員的強(qiáng)烈不滿。美國運(yùn)輸部部長拉胡德近日就批評豐田公司在油門踏板安全問題上的反應(yīng)過于遲鈍,在美國政府施壓后,豐田才同意大規(guī)模召回車輛。
  無獨(dú)有偶,記者注意到,類似的情況也出現(xiàn)在普銳斯的召回案例上。豐田方面稱,公司已經(jīng)從2010年1月份起開始采取相應(yīng)措施,在普銳斯生產(chǎn)中更改了控制防抱死制動系統(tǒng)(ABS)的電腦程序,而接到投訴的銷售商也對問題普銳斯進(jìn)行了維修。這意味著接到相關(guān)投訴后,豐田召回措施的公布比生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)措施要晚一些。這無疑也會引發(fā)相關(guān)消費(fèi)者的質(zhì)疑和不滿。因?yàn)閺S家的主動召回要與時(shí)間賽跑,早一些公布召回方案,就有可能減少一例召回故障引發(fā)的交通事故,就有可能多挽救一條生命。
  例如,我國召回法規(guī)就規(guī)定,汽車制造商一旦確認(rèn)產(chǎn)品有缺陷,應(yīng)及時(shí)在備案的同時(shí)通知各方。制造商應(yīng)在5個(gè)工作日內(nèi)向主管部門提交相關(guān)附件,并及時(shí)制定召回計(jì)劃并備案;應(yīng)自報(bào)告缺陷起1個(gè)月內(nèi),制定召回通知書,備案,通知各方;應(yīng)在確認(rèn)缺陷10日內(nèi)通知經(jīng)銷商。遺憾的是,在現(xiàn)階段,立足于國情,主管部門和媒體為了營造廠家主動召回就是承擔(dān)社會責(zé)任的引導(dǎo)氛圍,沒有對廠家的召回時(shí)效深究細(xì)查。而且,最終公眾見到的主動召回,背后也大有周折,不夸張地說,很多主動召回都是“被主動”召回。
  根據(jù)質(zhì)檢總局有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)公布的數(shù)據(jù),2008年缺陷產(chǎn)品管理中心共開展20多次缺陷調(diào)查,由缺陷調(diào)查而引發(fā)的召回車輛數(shù)量達(dá)43萬輛,占2008年我國汽車召回車輛總數(shù)的80%。而據(jù)媒體報(bào)道,汽車召回制度在我國實(shí)施五年多來,一共召回了330萬輛車,其中29%是在缺陷產(chǎn)品管理中心主動調(diào)查下引發(fā)的,而不是企業(yè)主動上報(bào)引發(fā)的。這組數(shù)據(jù)充分反映了汽車廠家召回的誠信意識和主動意識亟待提高。
  記者認(rèn)為,盤點(diǎn)歷史上全球車業(yè)的重大汽車召回案例,三菱隱瞞召回高管被追究刑事責(zé)任、通用被罰款48億美元、福特輪胎大規(guī)模召回案、豐田“召回門”等都將載入不光彩的史冊,從媒體和業(yè)界對這些召回案例的反思中以及企業(yè)獲得的教訓(xùn)中,汽車企業(yè)將不得不扭轉(zhuǎn)自己對待召回和公眾安全的態(tài)度。此外,各國相關(guān)監(jiān)管部門更應(yīng)當(dāng)從這些經(jīng)典案例中提煉出更有針對性的監(jiān)管手段,并及時(shí)對相關(guān)法規(guī)進(jìn)行完善和調(diào)整。
  透視豐田近期進(jìn)行的一系列召回,將對全球汽車業(yè)產(chǎn)生的另一大深遠(yuǎn)影響是,汽車廠家在利用通用件大規(guī)模生產(chǎn)降低成本的時(shí)候,如何才能牢固地把握住質(zhì)量的底線。業(yè)界認(rèn)為,豐田近年來在全球的大舉高速擴(kuò)張為質(zhì)量危機(jī)埋下了隱患。以豐田引以為傲的“豐田生產(chǎn)方式TPS”為例,旨在通過徹底消除浪費(fèi)以實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)量、低成本、短期交貨”,通過自動化和準(zhǔn)時(shí)化生產(chǎn)兩大理念確保生產(chǎn)效益。但是現(xiàn)在看,豐田在高速擴(kuò)張的過程中成功抓住了成本控制和效益的核心,但卻在一定程度上忽視了質(zhì)量、設(shè)計(jì)和監(jiān)控的底線。
  以“踏板門”的召回原因和改進(jìn)措施為例分析,最終涉及“經(jīng)過長時(shí)間使用”“在低溫的條件下使用暖風(fēng)(A/C除外)”兩個(gè)原因,“增長摩擦桿臂”“將材質(zhì)由PPS(聚苯硫醚)變更為POM(聚甲醛)”兩個(gè)改進(jìn),這在一定程度上說明豐田零部件的設(shè)計(jì)和材質(zhì)選用是有問題的,而這些問題又是如何混過嚴(yán)格的耐久性測試和環(huán)境測試的更是耐人尋味。
  需要警惕的是,豐田的生產(chǎn)方式被很多國內(nèi)汽車企業(yè)學(xué)習(xí)和效仿。當(dāng)“老師”的答卷也出現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí)候,“學(xué)生”單一仰視的思路該不該與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)整呢?
  2009年,我國已經(jīng)超越美國成為全球最大的新車市場,但是要清醒地看到,我國法規(guī)對汽車消費(fèi)者的保護(hù)力度與美國相比有很大差距。在這種背景下,廠家要把質(zhì)量當(dāng)作最重要的生命線,主管部門要加快“汽車三包”等法規(guī)的制定,絕不能讓今天產(chǎn)銷兩旺的井噴成為明天大量投訴和事故的誘因?!?..............................  新華社北京2月5日 張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: