日常生活

“用水最低消費”是赤裸裸的綁架

更新時間:2018-03-19 12:29:13 來源：qugla.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 湖北省赤壁市在供水“一戶一表”改造后，對用戶設(shè)置每月5噸的保底用水量，用水不足5噸的按5噸收費。2月25日，赤壁市供水總公司辦公室程主任稱，目前水價太低，企業(yè)虧損嚴(yán)重，不得已才出此決定，待今年上半年水價上調(diào)后，保底用水量將取消。（3月1日《京華時報》）
“最低消費”無處不見，在日常生活中，我們到一些飯店就餐時，往往被告知必須消費一定數(shù)額。實際上，這種霸王條款是一種違法行為，《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條明確規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定?！笔肓?，赤壁當(dāng)?shù)鼐用裨谟盟畷r也被強迫最低消費。
在我看來，赤壁市供水總公司所設(shè)置的最低用水5噸，不只是單方面的霸王條款，還是侵犯公民財產(chǎn)權(quán)的惡劣行為。用水不足5噸或者根本就沒用水，也按5噸收費，這種行為已經(jīng)不是簡單的霸王條款，也不是一般的亂收費，而是赤裸裸的綁架，已經(jīng)涉嫌搶掠公民的合法財產(chǎn)。如此劣行，令人震驚。但赤壁市供水總公司并不覺得有什么過錯，反而拿“目前水價太低，企業(yè)虧損嚴(yán)重”搪塞。這顯然是絲毫經(jīng)不起推敲的謬論。
首先，即便“目前水價太低，企業(yè)虧損嚴(yán)重”，也不等于供水總公司就可以隨便將手伸向居民口袋，并且是強行收取。如果放任這種行為下去，公民的財產(chǎn)權(quán)安有保障？在利益的天然沖動下，任何提供公共用品的企業(yè)，都會在可能的情況下僭越邊界。
其次，誰來判斷“目前水價太低，企業(yè)虧損嚴(yán)重”？企業(yè)有沒有虧損，應(yīng)由數(shù)字和事實說話，應(yīng)該向老百姓曬一曬賬本。有些地方也是動輒說供水企業(yè)虧損，但企業(yè)往往選擇性地拿數(shù)據(jù)糊弄公眾，這就不能使人服膺。
最后，即便企業(yè)虧損嚴(yán)重，也應(yīng)該先壓縮開支，而不是拿消費者開刀。據(jù)報道，不少供水企業(yè)人員嚴(yán)重超標(biāo)，有的城市供水企業(yè)人員超編在50%以上，導(dǎo)致管理費用過高，企業(yè)陷入虧損。這種狀況導(dǎo)致的供水損失是供水企業(yè)之過，怎能轉(zhuǎn)嫁到消費者身上？
報道中的一個細(xì)節(jié)，尤其值得關(guān)注：赤壁市供水總公司辦公室程主任接受采訪時稱，今年上半年，該市水價將上調(diào)，上調(diào)水價后，保底用水量將取消。如此表態(tài)令人錯愕，漲不漲價，誰說了算？眾所周知，我國已經(jīng)實行聽證制度，《價格法》明確規(guī)定：制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務(wù)價格、自然壟斷經(jīng)營的商品價格等政府指導(dǎo)價、政府定價，應(yīng)當(dāng)聽證。當(dāng)?shù)嘏e行聽證了嗎？程主任為何如此自信，篤定認(rèn)為水價必漲？假如水價真的如其所稱“必漲”，我們可以猜測這是權(quán)力從中作祟嗎？
“用水最低消費”，說白了就是一種綁架。供水企業(yè)為提價，不惜綁架公共利益，侵占公民財產(chǎn)。對這類行為，不僅物價部門應(yīng)該介入，司法部門也應(yīng)該介入。 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：